El padrón electoral de nuestro país hasta el pasado mes de abril, se encontraba compuesto por 2.773.126 electores, según datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Lamentablemente, según la última encuesta de Unimer (en mayo), el 54% de los ciudadanos dice no simpatizar con ningún partido político, lo que equivaldría aproximadamente a 1.497.488 personas, de que se desconoce si en febrero de 2010 se convertirán al abstencionismo.

La evidencia empírica de procesos electorales anteriores nos indica que la antipatía a un candidato o a una fuerza política determinada puede inclusive ser un factor mucho más importante que la empatía partidaria; además, esta última puede ser superada por el carisma de un candidato(a). ¿Quiénes son más fuertes los candidatos o los partidos que los respaldan?

Simpatizantes y adherentes.Sobre las convenciones, el Dr. Rodolfo Cerdas ha señalado “Compararlas puede engañarnos, porque de nombre igual, es diferente su naturaleza.”, (Ojo crítico, 14/06/09). Pero claro está que cualquiera de las fuerzas políticas que desee hacerse con la presidencia en febrero de 2010, necesitará no sólo de sus militantes y adherentes sino también de sus simpatizantes y lo triste de esas diferencias, es que posiblemente en la convención del PLN pudieron haber votado más simpatizantes del PAC que en la convención de éste partido.

Mientras en el PLN en cifras absolutas votaron 520.266 personas, en el PAC solo votaron 22.450, lo que equivale en cifras porcentuales al 18,76% y 0,81% del padrón respectivamente. En cuanto a los candidatos en cifras porcentuales ordenadas de mayor a menor, este fue el orden de nuestros precandidatos: Chinchilla 10,32%; Araya 8,74%; Solís 0,58%; Berrocal 0,54%; Campbell 0,15%; Macaya 0,08%.

Ahora, para febrero de 2010, el panorama será muy distinto; todos tendrán libertad de votar ya sea por el partido o candidato con el que rivalizan o simpatizan. Actualmente, se desconocen los porcentajes de cuántos electores que en aquel momento votaron por equis precandidato de un partido lo harán en un futuro por el candidato de este. Además, la invención de nuevos y eventualmente el resurgimiento de viejos partidos, podrían convertirse en importantes “turecas” que tengan función en beneficio o detrimento del PLN y PAC.

Pero sobre todo los porcentajes dichos anteriormente no serán obtenidos con base en el padrón, sino en el total de votos emitidos, el cual se obtiene de la diferencia del padrón y el abstencionismo. Este último podría rondar el 31,8%, lo que equivaldría al pasado mes de abril a 882.686 personas, al promediarse el porcentaje de abstencionismo de las primeras rondas de 1998, 2002 y 2006.

La sombra del abstencionismo. Es decir votarían 1.890.440 personas, con lo cual le bastaría al partido ganador la obtención de 756.176 votos para cumplir con el 40% del número total de sufragios válidamente emitidos, establecido en el artículo 138 de nuestra Constitución Política. El abstencionismo se convierte así en un incentivo que premia la mediocridad de nuestros partidos políticos, a los cuales poco les importa su grado de legitimidad.

En un país donde la población supera los 4,4 millones de personas, no podemos permitir que la sombra multitudinaria del abstencionismo nos enlute, reduciendo nuestra democracia, pues es esta es la que realmente necesita de nuestro voto.

Publicado en la Nación el 19/06/2009.Ver aquí

¡Compártelo!

En la mitología hay múltiples ejemplos de comportamiento, grandes lecciones para pequeños destinatarios, mucho se podría aprender de la vida política a través de ella.

Una figura de la mitología griega pareciera describir cabalmente la necesidad en el Partido Acción Ciudadana, de la presencia de un héroe o heroína, a manera de un Hércules moderno que descubra que al cortar la única cabeza de la Hydra de Lerna en que se ha convertido el PAC, de ésta brotarán y se esparcirán fértiles nuevas cabezas, que encaucen una irreconocible amalgama amorfa de origen gamonal, que no logra trascender hacia un maduro o estable partido político, ni parece otorgar suficientes herramientas de acción a todos los ciudadanos para lograr tal deseable hazaña.

De prudencia y mesura debe ser el escudo de quien emprenda tan encomiable tarea, que para algunos parecerá odiosa y a otros parecerá necesaria, en pro no sólo de la democracia interna del Partido Acción Ciudadana sino también del futuro de un adormecido partido en lo electoral, el cual según las últimas encuestas decrece exponencialmente en su apoyo en el padrón.

Resulta prematuro conjeturar una sentencia definitiva sobre el futuro del PAC, las encuestas vaticinan un camino bastante empinado en sus apuestas de cara al 2010, ante la amenaza de desmoronarse sin huella ni gloria en la historia de Costa Rica ¿Cuántos miembros del PAC acudirían inquietos al Oráculo de Delfos?

¡Compártelo!

En una sociedad global, fuertemente competitiva, víctima de la revolución tecnológica actual, en la cual todos nos hallamos circunscritos, obliga transformar en muchos casos radicalmente la forma de realizar nuestras funciones, de ejercer nuestra ciudadanía y de interrelacionarnos con aquellas instituciones o personas con las cuales sentimos algún tipo de afinidad (sentimental, partidaria, ideológica entre otras).

En el caso de los partidos políticos, instituciones democráticas sumergidas en fuerte crisis desde hace más de 30 años, la llegada del Internet ha significado no sólo la incorporación de novedosas herramientas a ser incorporadas en sus estrategias políticas, sino el planteamiento de retos fundamentales en su accionar, de no atenderse de forma adecuada.

Los cambios en nuestra sociedad, han obligado a nuestros partidos políticos a renovarse, repensarse como instituciones propias del sistema democrático, pero sobre todo a lograr adaptarse a las exigencias de un electorado que ha dejado de ser receptor pasivo de sus mensajes para convertirse en creadores de opinión, la cual comentan y comparten en diversos medios alternativos de comunicación, los cuales han acabado con el monopolio de la información por parte de los tradicionales medios de prensa escrita o televisiva.

El Internet ha supuesto la llegada de una nueva forma de hacer política así como nuevas formas para ser participe de ella, lo cual empieza a conocerse como “ciber activismo político”, en el cual herramientas como el establecimiento de canales de videos en portales como “YouTube” para la divulgación de videos, el desarrollo de bitácoras personales de candidatos mejor conocidos como “Blogs”, el seguimiento de los candidatos desde nuestro computador o teléfono celular por medio de herramientas como “Twitter”, el establecimiento de amistades virtuales con los candidatos mediante el uso de redes sociales como “Hi5”, “Facebook” e inclusive la simulación de debates virtuales entre candidatos por medio de plataformas como “Second Life”, son toda una realidad.

En Costa Rica estas herramientas anteriormente mencionadas, han empezado a hacer su aparición gradualmente tomando un fuerte impulso desde la campaña del referéndum, donde los videos de “You Tube”, aunados a herramientas un poco más tradicionales dentro de este ámbito, como “Blogs”, “Foros”, “Chats” ocuparon la atención de un ciber-electorado aún en ciernes, pero en claro aumento en el ultimo tiempo.

En la actualidad a menos de 18 meses para vivir una nueva contienda electoral, quienes ya consideramos parte de nuestra diaria rutina el contacto con algunas de estas herramientas, esperamos expectantes novedades que puedan incorporar los distintos candidatos o partidos políticos en sus estrategias, pues de no hacerlo estarán defraudando a un electorado que aunque quizás todavía no sea numeroso, es altamente exigente y no debe ser descuidado teniendo en cuenta los resultados tan reñidos en pasados procesos electorales.

Publicado en la Revista Democracia Digital Diario del 8 al 15 de octubre del 2008.

Publicado en la República el 16/10/2008. Ver aquí

¡Compártelo!

En días recientes miles de costarricenses hemos recibido con beneplácito, la voluntad política de nuestro mandatario, de convocar de una vez por todas, el proyecto de reforma al código electoral.

Imperiosos temas se encuentran sobre la palestra, desde el controvertido financiamiento de los partidos políticos, publicidad en medios de comunicación, voto en el extranjero, voto preferente, doble postulación de candidatos, encuestas e inclusive la creación de un Instituto de Estudios para la Democracia, esta últimamente en riesgo por las actitudes de ciertos grupúsculos en nuestro país.

Todos los anteriores, temas de trascendental importancia en ser discutidos en provecho de nuestra democracia, la más antigua de América Latina, la cual lamentablemente arrastra un importante rezago en materia electoral.

Un importante tema a no perder de vista dentro de estas pretendidas reformas al código electoral, debe ser el tema de la equidad de género, que busca aumentar en un 10%, la cuota obligatoria de participación de representación femenina en puestos elegibles dentro de los partidos políticos, en sus estructuras y papeletas.

Tal reforma defendida por diferentes sectores, quienes aducen vendrá a poner en igualdad de condiciones 50% a 50%, la participación entre hombres y mujeres, en diversos cargos de representación dentro de los partidos políticos, es a todas luces injusta, pues parece confundir los conceptos de igualdad e igualitarismo, en el caso que se entienda como igualdad, la ausencia de discriminación por razones de raza, género o credo.

La eventual aprobación de tal reforma podría prestarse para la elección de mujeres en cargos de representación de una forma obligatoria y poco democrática, dejando de lado los meritos de los propios candidatos, así como la igualdad de oportunidades, la cual garantiza una igualdad en el punto de partida, más no en la consecución de sus fines, pues cada persona debe ser la responsable de labrar su propio destino y este no debe depender del género del individuo.

Este arbitrario intento de “establecer la igualdad” no sólo atenta contra la igualdad misma, al buscar combatir desigualdades desfavorables para el género femenino erigiendo nuevas desigualdades que sí están a su favor, sino también se opone al principio de la meritocracia tan defendido por nuestro gobierno, permitiendo el auge de la mediocridad y el conformismo, no dejando espacio para la iniciativa individual, la competencia así como la superación personal.

Contribuyendo así con la mal infundada creencia de que la política es un campo exclusivo para los hombres, cuando en realidad existen mujeres sumamente capaces de asumir las riendas y llevar por el camino del éxito a este bonito país.

Publicado en la Prensa Libre el 26/02/2008. Ver aquí

¡Compártelo!