En una sociedad global, fuertemente competitiva, víctima de la revolución tecnológica actual, en la cual todos nos hallamos circunscritos, obliga transformar en muchos casos radicalmente la forma de realizar nuestras funciones, de ejercer nuestra ciudadanía y de interrelacionarnos con aquellas instituciones o personas con las cuales sentimos algún tipo de afinidad (sentimental, partidaria, ideológica entre otras).

En el caso de los partidos políticos, instituciones democráticas sumergidas en fuerte crisis desde hace más de 30 años, la llegada del Internet ha significado no sólo la incorporación de novedosas herramientas a ser incorporadas en sus estrategias políticas, sino el planteamiento de retos fundamentales en su accionar, de no atenderse de forma adecuada.

Los cambios en nuestra sociedad, han obligado a nuestros partidos políticos a renovarse, repensarse como instituciones propias del sistema democrático, pero sobre todo a lograr adaptarse a las exigencias de un electorado que ha dejado de ser receptor pasivo de sus mensajes para convertirse en creadores de opinión, la cual comentan y comparten en diversos medios alternativos de comunicación, los cuales han acabado con el monopolio de la información por parte de los tradicionales medios de prensa escrita o televisiva.

El Internet ha supuesto la llegada de una nueva forma de hacer política así como nuevas formas para ser participe de ella, lo cual empieza a conocerse como “ciber activismo político”, en el cual herramientas como el establecimiento de canales de videos en portales como “YouTube” para la divulgación de videos, el desarrollo de bitácoras personales de candidatos mejor conocidos como “Blogs”, el seguimiento de los candidatos desde nuestro computador o teléfono celular por medio de herramientas como “Twitter”, el establecimiento de amistades virtuales con los candidatos mediante el uso de redes sociales como “Hi5”, “Facebook” e inclusive la simulación de debates virtuales entre candidatos por medio de plataformas como “Second Life”, son toda una realidad.

En Costa Rica estas herramientas anteriormente mencionadas, han empezado a hacer su aparición gradualmente tomando un fuerte impulso desde la campaña del referéndum, donde los videos de “You Tube”, aunados a herramientas un poco más tradicionales dentro de este ámbito, como “Blogs”, “Foros”, “Chats” ocuparon la atención de un ciber-electorado aún en ciernes, pero en claro aumento en el ultimo tiempo.

En la actualidad a menos de 18 meses para vivir una nueva contienda electoral, quienes ya consideramos parte de nuestra diaria rutina el contacto con algunas de estas herramientas, esperamos expectantes novedades que puedan incorporar los distintos candidatos o partidos políticos en sus estrategias, pues de no hacerlo estarán defraudando a un electorado que aunque quizás todavía no sea numeroso, es altamente exigente y no debe ser descuidado teniendo en cuenta los resultados tan reñidos en pasados procesos electorales.

Publicado en la Revista Democracia Digital Diario del 8 al 15 de octubre del 2008.

Publicado en la República el 16/10/2008. Ver aquí

En las últimas semanas, se han completado una serie de rompecabezas respecto a la elección presidencial en Estados Unidos, que nos permiten configurar un panorama más claro de lo que podría llegar vislumbrarse en las elecciones del próximo 4 de Noviembre.

La elección del cargo a la vicepresidencia de Joe Biden por el Partido Demócrata, ha molestado a gran parte de quienes apoyaban firmemente a Hillary Clinton, pues han considerado que Obama al no elegirla como compañera de formula, ha ignorado el valor de los 18 millones de personas que votaron por ella en las elecciones primarias, sobre todo teniendo en cuenta que según un sondeo reciente de CNN/Opinion Research Corp, el 27 por ciento de los simpatizantes de Clinton votarían por McCain en las elecciones que se avecinan.

Por otra parte, la elección de Joe Biden parece estar más orientada a compensar la inexperiencia de Obama en materia de política exterior, pero daña seriamente el argumento de “Cambio” de los demócratas, ya que el senador Biden lleva siendo senador desde que Obama tenía 11 años y no representa un importante aporte por conquistar algún sector particular, ni alguno de los estados clave como Colorado, Nevada, Virginia y Ohio.

Mientras tanto la Convención Nacional Demócrata culminó de forma espectacular en días recientes, con memorables discursos unificadores de la senadora Clinton, su marido el expresidente Bill Clinton, y el mensaje dirigido a la nación por parte del candidato Barack Obama, 45 años después del discurso esperanzador de Martín Luther King Jr “I have a Dream”., es de esperar que esta convención tenga un importante efecto sobre el electorado y futuras encuestas.

Sin embargo, Partido Republicano, que esperó a que finalizara la Convención Nacional Demócrata para anunciar la elección de la compañera de fórmula de McCain, dio un golpe duro a los demócratas. McCain se ha percató de que el apoyo a Clinton no está totalmente contento con la dupla Obama-Biden, y en una movida enfocada en estrategia electoral optó por seleccionar a una mujer en el segundo cargo más importante de gobierno, con el fin de atraer y terminar de convencer a esa masa de votar republicano.

La elección por parte John McCain de Sarah Palin como candidata a la vicepresidencia, representa no sólo un intento de contrarrestar la simpatía del voto femenino con Barack Obama, sino además brinda una compensación de edad, ya que la misma ha sido un ataque frecuente hacia McCain y el fortalecimiento de los Republicanos en Alaska luego de un escándalo sufrido por corrupción.

Pareciera ser que el exceso de confianza que generan los discursos épicos del senador Obama, que resultan cautivadores para muchos, se enfrentarán a una adecuada estrategia electoral de parte del Partido Republicano mediante una campaña mucho más estructurada. La elección estadounidense se hace cada vez más cerrada y pese a que Obama ha demostrado un excesivo proteccionismo comercial que puede afectar a Costa Rica, no podemos olvidar que sea quién sea el candidato y las propuestas, el Partido Republicano sigue siendo el partido de George W. Bush, y eso bajo ninguna circunstancia ni por donde sea que se le vea, puede ser bueno.

Disponible también en http://nihilism.ticoblogger.com/

Publicado en la Prensa Libre el 04/09/2008. Ver aquí

No obstante, pese a los importantes esfuerzos realizados por partidos minoritarios los cuales buscarán dar la sorpresa dentro de 18 meses, el panorama electoral actual no parece distar mucho al de contiendas electorales pasadas, donde dos partidos políticos competirán por lograr la presidencia de la República, aunque quizás a un nivel legislativo esta contienda si pueda arrojar sorpresas, pues el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) muestra una importante recuperación a los ojos del electorado, situándose en el tercer sitio de preferencia del electorado, en los dos escenarios creados en la encuesta anteriormente citada, esto quizás gracias al regreso a la actividad política de su principal figura Rafael Ángel Calderón.

Continuando con el análisis se puede presuponer que los únicos dos partidos políticos con posibilidades reales de ganar la mayoría de los 81 cantones del país en el 2010, estará reservado únicamente para el PAC y el PLN, tal como ocurrió en las elecciones de febrero del 2006.

Tal presunción aunada a otra, como aquella en que las posturas del referéndum de octubre del 2007 (Sí y No), estuvieron únicamente representadas partidariamente por los intereses del PLN y el PAC (lo cual sabemos no fue así), nos permite reducir este análisis para pasar a evaluar en cada uno de los 81 cantones del país, fenómenos como la evolución del voto, lealtades partidarias, volatilidad electoral entorno a los intereses defendidos por estas dos fuerzas políticas, todo esto en un lapso de tiempo de 20 meses, en tres distintos periodos como lo fueron (Elecciones Presidenciales 05/02/2006, Elecciones Municipales 12/2006 y Referéndum 07/10/2007).

Iniciemos con la provincia de San José….

Resultados: De 60 triunfos posibles, los intereses identificados con el PAC lograron 20.

Luego del rotundo éxito tenido por el PAC en 11 de los 20 cantones de San José en las elecciones presidenciales de febrero del 2006, incluyendo cantones claves por el número de votantes como San José (221.828), Desamparados (131.631) y Pérez Zeledón (83.826).

Siguió la recuperación del PLN en las elecciones municipales de diciembre del 2006, no sólo en esta provincia sino en todo el país, lo que supuso un declive en el PAC en esta provincia donde sólo logró obtener 2 municipios, para luego en tiempos del referéndum del 7 de octubre experimentar una leve mejoría en la defensa de sus intereses, pero no pudiendo recuperar los 11 triunfos obtenidos en febrero del 2006, cediendo en 2 de los 3 cantones claves mencionados anteriormente (San José y Desamparados).

En esta provincia resaltan el caso de los cantones de Santa Ana y Alajuelita, donde el predominio liberacionista ha permanecido inmutable, así como el caso del cantón de Pérez Zeledón, el cual en el último tiempo ha resultado esquivo al PLN.

Resultados: De 45 triunfos posibles, los intereses identificados con el PAC lograron 17.

El caso de la provincia alajuelense, se podría ilustrar como un (sube-baja-sube) lo que quizás podría indicarnos un repunte en la defensa de los intereses del PAC, aunque pareciera ser no muy significativo.

Al igual que en el caso josefino, el PAC luego de un triunfo importante en 8 cantones en febrero del 2006, experimento el rotundo fracaso de las elecciones de diciembre del mismo año, donde en esta provincia no logró ni siquiera un triunfo, para luego repuntar en el referéndum 2007 con el triunfo en 9 cantones a favor de los intereses defendidos por el PAC. Además es importante mencionar que la provincia de Alajuela es la segunda provincia más influenciada por los intereses del PAC, sólo superada por la provincia de Heredia.

Dentro de las particularidades, sobresale el cantón de Atenas donde el PLN no ha logrado ni un solo triunfo en favor de sus intereses.

Resultados: De 30 triunfos posibles, los intereses identificados con el PAC lograron 12.

La identificación de los electores de la provincia de las flores con los colores rojo y amarillo, traspasa su afiliación deportiva para permear su afiliación política donde los intereses defendidos por el PAC se encuentran cercanos a empatar a los liberacionistas, aunque el PLN luego de perder 7 cantones en febrero del 2007, posteriormente en las dos contiendas venideras sólo perdió 4 cantones, en cada una de ellas.

En la provincia de las flores se encuentra el único cantón en el que el PAC ha logrado imponer sus intereses en las 3 contiendas electorales realizadas en los últimos 20 meses, tal como se puede observar en el cantón de San Rafael.

Resultados: De 24 triunfos posibles, los intereses identificados con el PAC lograron 3.

La provincia cartaginesa históricamente liberacionista, como se puede ver en este análisis donde es la única provincia que cuenta con 5 cantones que con el pasar del tiempo se han mantenido fieles en la defensa de los intereses del PLN así que como en el caso de la provincia de Limón de la que hablaremos más adelante, logró el triunfo en todos sus cantones a favor del TLC.

Entre otras de sus particularidades llama la atención observar el único triunfo del ML ajeno a este análisis en el cantón de Paraíso, el cual ha sido el más esquivo a los intereses del PLN en la vieja metrópoli.

Resultados: De 33 triunfos posibles, los intereses identificados con el PAC lograron 9.

Contrario al panorama descrito en este análisis en otras provincias, donde el PAC logró importantes triunfos en las elecciones de febrero del 2006, el caso de la provincia de Guanacaste se puede observar que el fenómeno del PAC en aquella época fue valido prácticamente sólo dentro del Valle Central, lo que se puede corroborar observando los datos de las provincias costeras de nuestro país.

Sin embargo lo más importante de analizar dentro de esta provincia, es la importante erosión del respaldo por parte de los electores a los intereses del PLN, sobre todo en el último referéndum del 2007, donde en 7 de los 11 cantones guanacastecos, la postura defendida por el PAC como lo fue el “No al TLC” término por imponerse.

Es importante también señalar el caso del cantón del Tilarán en el cual la influencia del PLN ha pasado desapercibida, lo que no ha permitido conseguir ningún triunfo afín en el pasado reciente.

Resultados: De 33 triunfos posibles, los intereses identificados con el PAC lograron 6.

Quizás el mejor caso para evidenciar la erosión del respaldo por parte de los electores a los intereses del PLN en sostenido crecimiento, puede ser el caso de la provincia puntarenense, donde luego de un dominio cantonal absoluto en las elecciones presidenciales de febrero del 2006, meses después ya el PLN encontraría 3 cantones que traicionarían la fidelidad de inicios de año, para luego perder en la defensa de sus intereses en octubre pasado en 6 cantones.

Asimismo se distinguen 3 cantones en esta provincia, donde los intereses del PLN han sido constantes en 3 distintos procesos electorales, como lo son (Puntarenas, Parrita y Garabito).

Resultados: De 18 triunfos posibles, los intereses identificados con el PAC no lograron ni tan siquiera el triunfo en 1 cantón.

La influencia del PAC en esta provincia resulta ser inexistente, pues hasta la fecha no han obtenido ningún triunfo que responda a sus intereses, mientras que el apoyo al PLN es prácticamente total en toda la provincia, donde sólo 2 municipios no respondieron a los intereses liberacionistas y en 4 de los 6 cantones, se aprecia una lealtad electoral absoluta a los intereses del PLN.

Esta importante lealtad partidaria de los limonenses, debería incitar la reflexión dentro del PLN para no descuidar esta provincia, que se encuentra subsumida en la violencia y que no es centro de atención a no ser por el proyecto de “Limón Ciudad-Puerto”.

Conclusiones:

A modo de conclusiones de carácter general, afirmaciones como aquellas “El PAC ha venido creciendo sostenidamente” son difíciles de comprobar a la hora de analizar estos resultados, inclusive suponiendo que todos los partidarios del No al TLC fueran partidarios del PAC, lo cual sabemos no es así.

El PAC en las elecciones presidenciales de febrero del 2006 cosecho triunfos en 30 de los 81 cantones, para luego sólo lograr 5 triunfos en las elecciones municipales de ese mismo año y acabar con el triunfo de sus intereses (No TLC) en 33 en cantones en octubre del año pasado.

Sinceramente intentando obviar mi afiliación política, la contienda electoral del 2010 en el ámbito presidencial no se visualiza mayor sorpresa a estas alturas, pues hay que tener claro que aún es muy temprano para hacer pronósticos y el desarrollo de una contienda electoral en la actualidad puede cambiar el mismo día de la votación.

Pareciera que presumiblemente el PLN se mantendrá en gobierno, y quizás la mayor dificultad la experimente en las elecciones internas de su partido para hacerse oficialmente con la candidatura verdiblanco, donde dentro de los liberacionistas Johnny Araya encabeza las preferencias, mientras Laura Chinchilla la de la población en general, superando ampliamente a Ottón Solís candidato del PAC.

Como se dijo al inicio de este análisis, habrá que ver el impacto que pueda tener el eventual regreso de Rafael Ángel Calderón a la esfera política y la posible entrada en vigencia de la doble candidatura en 2010, aunque en el ámbito presidencial si bien gracias a la crisis vivida por el PUSC en el 2006, el PAC obtuvo el segundo lugar en las elecciones presidenciales gracias al voto que le prestó la Unidad, pareciera que difícil que el PUSC logre retomar nuevamente su puesto como segunda fuerza política de importancia en el país.

Descargar – Análisis cantonal del voto 2010.pdf

El pasado 19 de febrero, se dieron a conocer los principales resultados de la I Encuesta Nacional de Juventud, realizada en Costa Rica en los meses de abril y mayo del 2007.

Esta encuesta a cargo del Consejo Nacional de Política Pública de la Persona Joven y el Viceministerio de Juventud, en colaboración con el Fondo de Población de las Naciones Unidas, entrevistó a 2500 personas de las edades entre 15 a 35 años, lo que permitió recopilar importantes datos, los cuales deberían ser tomados en cuenta por los distintos partidos políticos de nuestro país de cara a las elecciones del 2010.

Es importante resaltar que las personas en edades entre 15 y 35 años conforman en la actualidad un grupo de 1.613.947 costarricenses, en términos porcentuales el 40,5% de la población del país, cifra nada despreciable electoralmente, sobre todo si tomamos en cuenta que la diferencia entre los candidatos en las elecciones anteriores del 2006, fue tan sólo de 18.000 votos.

Además , se estima que la mayoría de los jóvenes forman parte de las filas del abstencionismo ,en notorio aumento desde las elecciones de 1998 , son un electorado más volátil, menos propenso a las lealtades partidarias de antaño y por lo general muestran una opinión desfavorable hacia los gobernantes, prueba de ello el siguiente gráfico.

Veamos algunos datos de interés para proseguir con nuestro análisis:

Población de 15-35 años, según grupos de edad.

Lo anterior nos indica  con toda seguridad que el 83% de esos 1.613.947 costarricenses, estarán completamente habilitados para ejercer su derecho al sufragio en la contienda del 2010, lo que equivale a 1.339.204 votos, esto sin entrar en especulaciones porcentuales acerca de cuantos costarricenses ubicados hoy en el grupo de edad entre los 15-17, sean mayores de edad para febrero del 2010.

Asimismo el anterior gráfico constituye un elemento de importancia ,en cuanto al manejo del mensaje político, sobre todo porque estos distintos subgrupos pueden tener prioridades muy disímiles entre sí, por ejemplo, no son las mismas prioridades las que tiene un joven entre los 15-24 años a otro que se encuentra entre los 30-35 años.

Población de 15-35 años, según sexo.

Dato particular que pudiera resultar de gran interés en el caso de contar por primera vez en nuestro país con una candidata a la presidencia, pues algunos consideran que el arraigado carácter patriarcal de nuestra sociedad, pudiera influir en una decisión tan importante, ¿Habrá que ver si la juventud logra verse influenciada por esta situación, sobre todo en estratos rurales o de baja escolaridad? ¿Serán las mujeres las que podrían darle el triunfo por primera vez a una mujer en nuestro país ó más bien estas serán sus verdugos?

Población de 15-35 años, según escolaridad.

Resulta fundamental conocer los niveles de escolaridad de nuestra juventud, esto por muchas razones citamos dos de ellas:

1-En cuanto al manejo del mensaje político el cual en ocasiones tiende a ser un poco elevado para algunos estratos de la juventud, preocupándose más en citar frases de grandes filósofos de la antigua Grecia, que resultan ser incomprensibles para la inmensa mayoría de la juventud.

2-El mínimo análisis de los datos mostrados en el  gráfico anterior nos permiten recomendar a los distintos partidos políticos, incluir en sus respectivos planes de gobierno, políticas publicas enfocadas a colaborar con la conclusión de los estudios secundarios como se ha venido trabajando en la presente administración con el programa “Avancemos”, así como políticas públicas comprometidas con dar un mayor énfasis a la educación técnica de nuestro país, el cual necesita de este tipo de profesionales y podría capacitar a ese 42,2% de personas con la secundaria incompleta, para que pudieran incorporarse de forma satisfactoria al mercado, procurando mejores niveles de vida en la población.

Población de 15-35 años, según zona.

En las ultimas dos contiendas electorales (2006 y Referéndum), la zona del electorado ha jugado un papel crucial en los resultados. En el 2006 fue la zona rural la que permitió el triunfo de Oscar Arias, así como en el reciente referéndum ,caso contrario a lo ocurrido en el 2006, donde la población urbana  fue la que permitió el triunfo del Sí al TLC.

Las razones de tan interesante fenómeno pueden ser muchas, desde el poder adquisitivo de los votantes, el oficio al que se dedican, su acceso a distintos medios de comunicación, así como los fuertes costos económicos que supone realizar campaña para los partidos políticos fuera del Gran Área Metropolitana.

En el caso de la población joven de nuestro país, esta pareciera encontrarse dividida casi simétricamente entre la zona rural y urbana, no obstante, estos datos aunados a otros como el poder adquisitivo permitirán determinar los instrumentos de comunicación, para conquistar a estas dos zonas, los cuales presumiblemente serán diferentes. No obstante, sería un error priorizar a los jóvenes de una determinada zona para realizar campaña, aunque por lo general los más expuestos a actividades o manifestaciones electorales terminan siendo los de la zona urbana.

Llegamos así quizás al punto más importante del análisis, como lo es determinar los principales “issues” o temas de importancia para los jóvenes, en las elecciones del 2010. Partiendo desde un enfoque sistémico como el de Easton, donde el Sistema Político, es el encargado de brindarle a las demandas (inputs) más apremiantes de la población  una serie de soluciones (outputs), donde los Partidos Políticos deben fungir como los instrumentos canalizadores de este tipo de demandas.

A continuación mostramos el siguiente gráfico, donde se presentan los principales problemas del país expresados por la juventud en la I Encuesta Nacional de Juventud:

Primero que todo resulta inevitable preguntarse si los temas que atañen a la juventud son distintos de los de interés para el resto de la población, en caso de ser así, ¿Cuáles serian estos?

Los problemas expuestos en el gráfico anterior como los de interés para la población joven de nuestro país, no parecen en mucho distar de los temas que preocupan a la totalidad de la población, empezando por el tema de la “Seguridad Ciudadana”, el cual pareciera será el tema de más importancia de cara a la contienda electoral del 2010.

El tema de la “Seguridad Ciudadana” es un problema que desde ya ha sido politizado, esto en buena medida no sólo a la gran ola delictiva que se vive en nuestras calles, sino al perfil de muchos de los posibles candidatos los cuales se caracterizan por su relación en la función publica con la cartera ministerial de seguridad entre ellos Laura Chinchilla, Fernando Berrocal y el propio Juan Diego Castro quien ha sido contemplado por algunos como un posible candidato presidencial.

En otro de los temas de preponderancia se  señala la “Falta de Empleo”, lo cual resulta curioso, pues nuestro país tiene la tasa de desempleo más baja de Latinoamérica cercana al 4,8% según reporta la OIT (Ver noticia aquí), seguido muy de cerca por el problema de la “Drogadicción”, la cual según a nuestro criterio  debería situarse por debajo de temas como la “Pobreza” ó “El alto costo de la vida”.

Nos llama particularmente la atención que no se mencione el tema de “Vivienda propia”, quizás el tema que en lo personal me preocupa al punto de quitarme el sueño algunas noches, debido a que hoy resulta sumamente difícil adquirir vivienda para posteriormente formalizar un hogar. Pasamos a profundizar este tema a continuación.

En este apartado el tema de la “Vivienda” si merece mención, pero lamentablemente en el último lugar, tal parece ser que la juventud costarricense no la tiene entre sus prioridades y apuesta más por el alquiler de la misma, así como que primero desea tener una familia propia antes de tener un hogar en el cual darle resguardo, ó que le resulta de mayor importancia temas tan banales como viajar al extranjero, antes que adquirir su propio hogar.

Ya para finalizar acabamos citando muy brevemente algunos temas que nos gustaría personalmente fueran tocados en campaña por los partidos políticos, junto con los anteriormente expuestos como lo son : a) El tema del desajuste entre las carreras brindadas por las Universidades Publicas y Privadas, con la realidad del mercado; b) La Gobernabilidad Democrática en nuestro país, sobre todo en nuestro entrabado Congreso; así como adjuntando un vídeo con los resultados de la última encuesta de CID-Gallup, sobre quien sería resultaría presidente en nuestro país si las elecciones fueran el día de hoy.

Aprovechamos para preguntarle a usted cuales temas como joven le preocupan y le gustaría fueran acoplados en las propuestas de campaña de los partidos políticos de nuestro país en el 2010.

Descargar I Encuesta Nacional de Juventud

Internet, como medio alternativo de comunicación y expresión, ha adquirido una importancia sin precedentes, que lamentablemente las fuerzas políticas de nuestro país no han explorado aún.

Los partidos políticos siguen sin confiar en el potencial de Internet y no ven en él un importante medio de participación ciudadana, una herramienta de financiación y de movilización, sino que lo visualizan en el mejor de los casos como un simple medio de información, donde los contenidos se fraguan de un modo más o menos democrático.

Sin embargo, Internet es muchísimo más de lo señalado con anterioridad, es más que una simple herramienta, es toda una estrategia, un nuevo modo global de hacer campaña, reitero, desconocido aún en nuestro medio.

Los medios alternativos de comunicación brindados por la Web 2.0, en la cual los sitios Web obtienen al menos parte de su valor a través de las acciones de los usuarios y en donde los lectores ya no son los receptores pasivos de sus mensajes, sino los creadores mismos de opinión, la cual comentan y comparten, han logrado convertirse en países como Estados Unidos y España en parte fundamental e imprescindible en las arduas campañas políticas libradas en esas naciones.

Las famosas redes sociales o comunidades virtuales como MySpace o Facebook han servido para facilitar el trabajo de los miles de voluntarios que se implican en actos, en campaña casa por casa o en difundir mensajes a favor de su candidato o en contra del adversario.

Por otra parte, herramientas como YouTube, blogs, foros, chats, Podcast, cursos online, sin duda alguna representan un fuerte golpe al marketing tradicional de los partidos políticos de nuestro medio, así como métodos innovadores en la forma de hacer política en la actualidad, los cuales podrían representar una importante forma de combatir la apatía característica de muchos jóvenes hoy alejados de la política, que engrosan las filas de un abstencionismo que ha venido en sostenido aumento desde la campaña de 1998.

Solo para contextualizar la situación específica de nuestro país, la última Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples, realizada en junio 2007 por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, señaló que el 11,8% de los hogares tiene Internet en vivienda, así como un reciente estudio de Radiográfica Costarricense, S.A. de noviembre de 2007, indicó que en nuestro país un total de 1.552.442 personas acceden a Internet desde algún sitio (lugar de trabajo, centro educativo, casa de un familiar, entre otros) lo que representa el 38% de la población, de este porcentaje el 50% es menor de 25 años (776.221 personas).

Sin duda cifras a tomar en cuenta de cara a las elecciones de 2010.

Publicado en la República el 31/03/2008. Ver aquí