Desde mi Twitter

Sígueme en Twitter

Análisis Elecciones Municipales 2016.

Por: Daniel Calvo Sánchez / Politólogo.

Datos actualizados al 14/02/2016 a las 20h. 

carhorse

EL ABSTENCIONISMO.

(2002: 77,2%; 2006: 76,2%; 2010:72,12%; 2016: 64,9%)

PARTICIPACIÓN AUMENTÓ: 7,24% (35,1%)

¿Aumentó, disminuyó, se mantuvo? ¿A quién pudo haber beneficiado esto?

R/ Se decía que un mayor abstencionismo podría beneficiar a los partidos tradicionales, esta vez disminuyó, quizás beneficiando a partidos nuevos y principalmente  a los cantonales.

¿Qué factores pudieron incidir para que esto sucediera?

R/ Son múltiples los factores que pudieron haber incidido en esta leve pero importante reducción del abstencionismo. Entre ellos podemos destacar: 1) Que las elecciones se realizarán por primera vez a medio periodo de la gestión del gobierno; 2) La unificación de las elecciones de alcaldes con la de regidores, situación que le pudo agregar mayor músculo de movilización; 3) La hipótesis que manejan algunos que estas elecciones pudieron verse por parte del electorado como un castigo a la gestión de gobierno.

Conclusiones relevantes sobre el comportamiento del electorado.

PARTIDOS POLÍTICOS.

¿Cómo quedo la distribución de las 81 alcaldías por partido político?

¿Cuáles son los grandes ganadores y perdedores de estos comicios?

GANADORES: El PUSC (+5) agrupación que viene demostrando un crecimiento sostenido en los últimos procesos electorales, así como el PNG (+3) fuerza que por primera vez participa en unas elecciones municipales.

En un segundo plano, podríamos hablar del PLN (-8), quien pese a perder una importante cantidad de gobiernos locales en comparación con las elecciones municipales de 2010, los resultados son favorables luego de venir de obtener la mayor derrota de su historia en las elecciones presidenciales de 2014.

PERDEDORES: ML (-2), FA (+1), PAC 6 (=). Sin lugar a dudas, la gran decepción de estas elecciones es el Movimiento Libertario quien luego de generar una alta expectativa con la contratación del analista Iván Barrantes quien se endosaba ser el artífice del triunfo de Luis Guillermo Solís en las elecciones presidenciales de 2014, verá a la baja sus acciones luego del fracaso de esta agrupación.

Por otra parte, hay que destacar el mal papel del FA agrupación de la que se esperaba muchísimo más, sobre todo luego de su tercer lugar en las elecciones presidenciales de 2014, lo que lo hacía a uno suponer que podría obtener algún gobierno local en zonas rurales, pero logra obtener una importante cantidad de regidores en el país (cercana a 30 regidores).

Finalmente en este apartado, merece mención el partido de gobierno, quien no pudo sacar provecho de tal condición y aunque mantuvo el número de alcaldías obtenido en 2010, denota que no hay un crecimiento de estructuras y que el efecto arrastre es prácticamente nulo ahora que las elecciones son a medio periodo. La hipótesis de que ganó con votos prestados en 2014 prácticamente termina de comprobarse con estos resultados.

¿Se cumplieron las proyecciones realizadas por los partidos en campaña?

CANDIDATOS.

¿De los 45 alcaldes que buscaban reelegirse cuántos lo lograron?

R/ Un total de 30 (22 de ellos del PLN) distribuidos provincialmente de la siguiente forma:

¿Cuántos podría lograr la reelección pero con otro partido distinto al que obtuvieron su elección en 2010?

Lograrían reelección con diferente partido:

No lograrían reelección con diferente partido:

¿Cuántas mujeres quedarían electas en este proceso?

Solo 11 municipios tendrán una mujer como alcaldesa, lo que representa un 13,58% de los 81 gobiernos locales, de estos 7 son del PLN, es decir un 8,64%

CANTONES.

¿Qué partido ganó los cantones claves en población?

Estos son los partidos que estarían obteniendo la víctoria en los siete cantones más importantes del país, en cuanto al número de electores inscritos:

¿Cómo se comportaron estos bastiones partidarios? (22 cantones siempre han estado gobernados por el mismo partido)

El PLN quien tenia hasta este proceso 17 cantones donde siempre había gobernando, pierde 6 de ellos y le gana Tilarán por primera vez al PUSC.

Detalle de estos cantones:

¿Donde ganó y perdió tanto el PLN como el PAC?

El PLN perdió 18 gobiernos locales en relación a los obtenidos en el proceso de elecciones municipales de 2010: San José, Puriscal, Tarrazú, Mora, Acosta, Moravia, Peréz Zeledón, Coronado, Naranjo, Palmares, Turrialba, Barva, San Isidro, Puntarenas, Montes de Oro, Quepos, Limón y Talamanca . Mientras que le arrebató 10 alcaldías a otras agrupaciones en cantones como: Liberia, Aserrí, Alfaro Ruiz, Los Chiles, Guatuso, Jiménez, Cañas, Tilarán, Siquirres y Matina (Ojo cantones de menor tamaño y peso electoral).

El PAC logra obtener nuevamente 6 alcaldías al igual que en el proceso de elecciones municipales de 2010, pero solamente logra reelegir su alcalde en Hojancha, los otros 5 gobiernos locales se los arrebata al PLN (Moravia, Montes de Oro, Acosta, Turrialba y Palmares)

¿Qué partido queda mejor parado de cara a 2018?

Etiquetas:
Comentarios desactivados en La responsabilidad de nuestros actos.

La responsabilidad de nuestros actos.

Es cierto que la pérdida de competitividad que hoy afecta al país no se le puede achacar solamente a este gobierno.

Empero, el hecho de que 22 empresas hayan anunciado cierres y despidos en los últimos 19 meses no parece ser un acto de casualidad ni, mucho menos, de simple mala suerte de la actual administración.

Basta revisar la décima edición del Barómetro de Empresas de la firma Deloitte, para percatarse de datos tan relevantes como que un 71% de las firmas considera que el mal actuar por parte del gobierno es la causa para reducir el empleo, o que un 56% de las empresas considera las malas señales de parte del Ejecutivo como el motivo que desincentiva la inversión privada. Datos verdaderamente preocupantes.

Es momento de que el Presidente de la República, Luis Guillermo Solís, aunque pretenda sacudirse ante el cierre de empresas, asuma, junto con su fracción y sus aliados, el grado de responsabilidad correspondiente sus propios errores.

Decisiones como su férrea oposición a la apertura del mercado eléctrico, o la tramitación inconstitucional de un excesivo presupuesto para el 2015, que incrementó el déficit fiscal (5,7% del PIB a diciembre del 2014), hicieron no solo que las empresas le llamaran la atención, sino que, además, las calificadoras de riesgo, como Moodys o Fitch, rebajaran la calificación de la deuda de nuestro país, hecho que se traducirá, tarde o temprano, en pérdida de inversiones.

Esos actos se suman a otros que representan una verdadera afrenta a la seguridad jurídica del país, como el levantamiento inconstitucional del veto a la reforma procesal laboral, en la cual se respaldaba la huelga en servicios esenciales; señales de proteccionismo en ciertos sectores agroproductivos, el impulso de un borrador para una nueva ley de radio que pretendía controlar y censurar medios, así como un borrador de reglamento del INVU, que planteaba limitaciones al uso de la propiedad privada, o las desafortunadas declaraciones del viceministro de Trabajo, para imponer impuestos a las zonas francas.

Todo lo anterior, son peligrosas señales que más que preocuparnos, deberían de ocuparnos, sobre todo ahora que, luego del pasado primero de mayo se consolidara el pacto integrado por Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio (FA) y el bloque sindical “Patria Justa”.

El cual pretende sacar el debate de importantes iniciativas de la arena institucional y llevarlo a la calle, generando todavía más incertidumbre y desconfianza en sectores claves, algo que podría generar un crecimiento aún mayor del desempleo.

Es momento de que cada quien en lugar de continuar buscando culpables a más de un año de llevar las riendas del país – todavía no sabemos ¿para adonde? –, asuma su responsabilidad y comprenda, de una vez por todas, que no se puede ser oposición desde el gobierno, pues todos, lo queramos o no, sufrimos las consecuencias.

Publicado en: El Financiero Edición 1039.

Etiquetas: , , , , , ,
Comentarios desactivados en Carro nuevo resultó un perol.

Carro nuevo resultó un perol.

Daniel Calvo & Federico Ruiz / Politólogos.

carhorse

Hace poco más de un año y luego de varias décadas de alternar entre las marca de vehículos más conocidas, cialis un millón trescientos mil costarricenses se la jugaron y decidieron cambiar el carro que tenían desde hace ocho años.

Lo cambiaron por uno nuevito de agencia, treat cero kilómetros, case de una marca con algunos años en el mercado, pero que no había logrado hasta ese momento vender un solo auto. Hasta que llegó el modelo más moderno, menos ruidoso. El que decía ser igual de austero como su antecesor y tener “el mejor equipo”.

Los costarricenses cambiaron de marca porque los modelos de las otras agencias, les parecieron anticuados y con ciertos defectos de fábrica, para así adentrarse en un camino desconocido, diferente de aquel que venían transitando con alguna seguridad —aunque con ciertos baches—, eligiendo una calle oscura y zigzagueante, que aún no está claramente demarcada.

La decisión del cambio la tomaron en una de esas “expo móvil”, que solo ocurren una vez cada cuatro años, donde los carros ahora se venden como gaseosas y se prioriza la carrocería, por encima de la marca y el motor.

La propaganda de fotos familiares y selfies, donde se les prometía que el carrito solo transitaría por las rutas de la alegría, los embarcó. Al final eligieron porque no les quedaba de otra y ahora se preguntan si, en febrero, cuando había más opciones, no existía un modelo mejor.

La alegría del carrito nuevo salido de agencia, solo les duró unas poquitas semanas, pues no tardó mucho en salirle ese sonidito raro que despierta las alarmas.

Dicen los mecánicos que parece que el ensamblaje del motor se hizo a la carrera y algunas piezas quedaron flojas o no calzan bien y esto puede que se deba a que muchas de ellas venían de una de esas marcas de toda la vida y que se habían utilizado hace unos 13 años en un modelo que, aunque fue simpático, salió malísimo.

Los problemas lastimosamente no se quedaron ahí, el sistema de luces casi no funciona, los halógenos alumbran poco cuando hay neblina y en muchas ocasiones falta visión para conducir mejor.

El GPS todavía no enciende y de tanto meter la pata, parece que ya se le daño el clutch. También, hay problemas con las marchas, cuesta muchísimo pasar de primera y cuando el carro va cuesta arriba siempre hay problemas con el radiador, que se calienta hasta tirar el tapón.

En menos de un año han fallado más de veinte piezas. El repuesto de una de ellas, lleva más de dos meses sin encontrarse y hay algunas que están tan flojas que seguro pronto habrá que cambiarlas. La mufla hace ruidos horribles porque hay un problema de combustión, producto de la mala mezcla de gasolina que viene desde la bomba de Cuesta de Moras.

Hoy nadie se quiere montar al carro y están teniendo problemas para pagar la cuota del préstamo. Los que estaban antes encantados de montarse en un vehículo del año han salido corriendo y los que todavía quedan, ya no se sienten cómodos dentro de él.

Muchos de los compradores ya quieren cambiar de carro, pero todavía les restan tres años para cancelar el préstamo a un interés muy alto.

Habrá que esperar hasta 2018 para tener nuevas opciones, de momento, ya hay temor, y muchos se preguntan si esta vez el carro nuevo resultó un perol.

Publicado en: El Financiero Edición 1022.

Etiquetas: , , , ,
Comentarios desactivados en Sociedad teledirigida.

Sociedad teledirigida.

libro-vs-tv

Hace diez años cuando leí por primera vez el “Homo videns: La sociedad teledirigida” del afamado politólogo italiano Giovanni Sartori, sales jamás imaginé que lo relatado en aquella obra que data de 1997, check se terminaría convirtiendo prácticamente en una profecía de gran parte de lo que sucede actualmente en nuestro país.

La sociedad teledirigida de la que nos hablaba Sartori, check en la cual la palabra ha sido destronada por la imagen y en donde es hoy una realidad aquello que decía Riesman: “cuanto más se abre y se expone una opinión pública a flujos de información exógenos (que recibe del poder político o de instrumentos de información de masas), más corre el riesgo la opinión del público de convertirse en ¨hetero-dirigida¨.

Los acontecimientos de las últimas semanas son prueba fehaciente de lo expuesto con anterioridad, tanto de los procesos de construcción de una opinión pública hetero-dirigida, y como esta no solo determina sino que monopoliza la actividad política del país, como de la polémica cuando los resultados del juicio mediático no coinciden con lo legal, aunque algunos quisieran que coincidiera obligatoriamente.

Entonces, uno se pregunta: ¿para qué jueces si tenemos periodistas y diputados?

¿Para qué Asamblea Legislativa si esta actúa únicamente como caja de resonancia de lo reseñado por la prensa, las redes sociales y no al contrario?

¡Estamos politizando lo jurídico, judicializando lo político y mediatizándolo TODO!

La Asamblea Legislativa parece no tener una agenda propia, pese a los esfuerzos de algunas agrupaciones por posicionar hojas de ruta en varios temas o algunos particulares – en ausencia de prioridades claras de gobierno –, la tentación de aprovechar los escándalos del momento para golpear a otras fuerzas políticas y llevar agua a sus molinos, termina por imponerse y genera una sensación de que todavía la mayoría de las agrupaciones políticas se encuentran en campaña electoral.

Nos encontramos atrapados en el coyunturalismo: la tramitación del presupuesto, el levantamiento del veto a la reforma procesal laboral, el ofrecimiento de una embajada a la Procuradora General de la República, las constantes pifias del ministro de la Presidencia, la renuncia y posterior arrepentimiento del diputado del Frente Amplio, Ronal Vargas, a su curul, entre otros.

Secuestrados por “frammings”, o narrativas construidas desde afuera por grupos económicos, sectores o minorías, con las cuales prácticamente se vuelve políticamente incorrecto disentir, producto de la incapacidad de los partidos políticos por construir las suyas.

Somos víctimas de la inmediatez, del juego corto y lo “light”. Vivimos en sociedades teledirigidas en términos de Sartori, en la civilización del espectáculo, según Vargas Llosa.

Publicado en: El Financiero Edición 1013.

Etiquetas: , , , ,
Comentarios desactivados en El futuro de la CELAC.

El futuro de la CELAC.

Daniel Calvo Sánchez & Salvador Padilla Villanueva / Politólogos.

Más allá de los fantasmas chavistas que pesan sobre ella, story o de las desgastadas alocuciones antiimperialistas de algunos mandatarios del ALBA, online que restan credibilidad a esta iniciativa, la CELAC se perfila como un prometedor mecanismo de concertación política de alto nivel intra y extra-regional.

Después de la III Cumbre de la CELAC realizada en nuestro país, se visualizan logros tangibles, lo que ayuda enormemente a su consolidación y legitimidad.

Entre sus principales logros se encuentran fructíferas aproximaciones con socios extra regionales. Tal es el caso del foro China-CELAC, en el que el presidente chino Xi Jinping anunció inversiones por $250.000 millones para Latinoamérica. Por otra parte, se está a la expectativa de los resultados que pueda arrojar la reunión UE-CELAC a realizarse en junio próximo en Bruselas.

Mientras que en el plano regional, se lograron plasmar y refrendar posiciones comunes sobre diferentes temas que preocupan a la región: pobreza extrema, el hambre y la inclusión social, entre otros. También se tallaron nuevos báculos a temas permanentes en las agendas de política exterior de algunos países, como el reclamo argentino por las Malvinas o la paz en Colombia.

Asimismo, surgieron propuestas interesantes, como la creación de un foro empresarial para la próxima Cumbre o la de un fondo Sur-Sur entre los países miembros.

Uno de los tópicos que más destacó fue la condena del bloqueo estadounidense a Cuba, respaldada por todos los miembros de la CELAC. Pese a las diversidades ideológicas de los países que la componen, dicha postura se expresó sin presiones de ningún tipo en lo que parece ser el inicio de una inédita etapa que se escribe en las relaciones Estados Unidos -América Latina, que ahora incluyen a Cuba.

En lo anterior, justamente radica el valor especial de la CELAC, como espacio legítimo de discusión y búsqueda de consensos, y en su reconocimiento por parte de las dos principales visiones de integración en pugna en América Latina. Por un lado, la ya mencionada ALBA, aglutinada alrededor de un eje ideológico-político de izquierda y en crisis desde la caída de precios del petróleo. Por el otro, aquella liderada por la Alianza del Pacífico, que apuesta por la liberalización comercial como herramienta de acercamiento entre nuestros países.

La nueva coyuntura de la región parece soplar a favor de la afirmación de la CELAC, que se ve beneficiada por la difícil situación que atraviesan foros similares como la OEA, organismo internacional venido a menos producto de la deslegitimación promovida por algunos de sus Estados miembros ante la escasez de resultados concretos y las desavenencias ideológicas. Suerte similar corre la Cumbre Iberoamericana.

Es cierto que la CELAC tiene grandes desafíos por delante, tendientes a su fortalecimiento e institucionalización, para pasar de ser un foro emisor de declaraciones políticas, a uno que establezca metas claras y medibles —una significativa prueba—. Además, de aspirar a promover procesos de integración más profundos, congeniar las variopintas concepciones y posiciones en temas de democracia, derechos humanos y comercio, será todo un reto.

Pero más allá de lo que falta por hacer, la CELAC se ha constituido como un canal válido para dialogar sobre los temas que preocupan propiamente al conjunto de los países latinoamericanos y caribeños, y vislumbrar las coincidencias sobre las cuales podemos trabajar como región.

Disponible en: Iberoamérica Social.

Etiquetas: , , , , , ,