<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Matemática electoral.</title>
	<atom:link href="http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/</link>
	<description>Artículos de Opinión Sobre la Vida Política de Costa Rica y el Mundo.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Feb 2010 20:11:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Federico Ruiz Wilson</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5081</link>
		<dc:creator>Federico Ruiz Wilson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5081</guid>
		<description>Muy buen resumen mae, pero una aclaración. Los votos válidamente emitidos son aquellos que van a votar y optan por una opción determinada. Los votos blancos y nulos (personas que si acudieron a las urnas pero no decidieron por una opción), no se toman en cuenta.
Por otro lado, a mi el abstencionismo no me preocupa tanto. Hasta el momento pareciera ser que los análisis son muy simplistas. ¿Cuál es el porcentaje de gente que no puede votar por estar fuera del país -por ejemplo-? ¿Cuál es el porcentaje de gente que no vota, más que por rechazo, por simple indiferencia o por &quot;exceso&quot; de confianza en el sistema?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen resumen mae, pero una aclaración. Los votos válidamente emitidos son aquellos que van a votar y optan por una opción determinada. Los votos blancos y nulos (personas que si acudieron a las urnas pero no decidieron por una opción), no se toman en cuenta.<br />
Por otro lado, a mi el abstencionismo no me preocupa tanto. Hasta el momento pareciera ser que los análisis son muy simplistas. ¿Cuál es el porcentaje de gente que no puede votar por estar fuera del país -por ejemplo-? ¿Cuál es el porcentaje de gente que no vota, más que por rechazo, por simple indiferencia o por &#8220;exceso&#8221; de confianza en el sistema?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario Redondo Poveda</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5080</link>
		<dc:creator>Mario Redondo Poveda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5080</guid>
		<description>Creo igual que el abstencionismo se ha de mantener, entre otras razones porque: 1) Aún no logramos que algo o alguien entusiasme sobremanera (a lo Obama) al electorado; 2) Existen algunos sectores del electorado que aún no se sienten  plenamente representados en las actuales opciones políticas (Ej: socialcristianos que no están con Calderón); 3) Lo argumentado en torno a la ausencia de un tema que como el TLC despierte interés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo igual que el abstencionismo se ha de mantener, entre otras razones porque: 1) Aún no logramos que algo o alguien entusiasme sobremanera (a lo Obama) al electorado; 2) Existen algunos sectores del electorado que aún no se sienten  plenamente representados en las actuales opciones políticas (Ej: socialcristianos que no están con Calderón); 3) Lo argumentado en torno a la ausencia de un tema que como el TLC despierte interés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adrian Naranjo</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5079</link>
		<dc:creator>Adrian Naranjo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 04:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5079</guid>
		<description>El abstencionismo, ya es el cancer de nuestra democracia, y concuerdo con el señor, parece ser que será la única cuestión de la que se tiene certeza sobre el proceso electoral</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El abstencionismo, ya es el cancer de nuestra democracia, y concuerdo con el señor, parece ser que será la única cuestión de la que se tiene certeza sobre el proceso electoral</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Barrantes Requeno</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5078</link>
		<dc:creator>Alejandro Barrantes Requeno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 04:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5078</guid>
		<description>Concuerdo con el profe: yo veo más posible que el abstencionismo aumente, máxime ahora que no hay un tema tan polémico como el TLC que pudo haber motivado a unos a votar por A, B, C, D partido que reflejaran su posición personal respecto a ese tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concuerdo con el profe: yo veo más posible que el abstencionismo aumente, máxime ahora que no hay un tema tan polémico como el TLC que pudo haber motivado a unos a votar por A, B, C, D partido que reflejaran su posición personal respecto a ese tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Calvo</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5075</link>
		<dc:creator>Daniel Calvo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 02:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5075</guid>
		<description>4to parráfo con base a la posible aproximación en el total de votos emitidos en 2010.

&lt;em&gt;&quot;Mientras en el PLN en cifras absolutas votaron 520.266 personas, en el PAC sólo votaron 22.450, lo que equivale en cifras porcentuales al 27,52% y 1,19% de la posible aproximación en el total de votos emitidos en 2010. En cuanto a los candidatos en cifras porcentuales ordenadas de mayor a menor, este fue el orden de nuestros precandidatos: Chinchilla 15,15%; Araya 11,35%; Solís 0,85%; Berrocal 0,79%; Campbell 0,22%; Macaya 0,11%.&quot;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4to parráfo con base a la posible aproximación en el total de votos emitidos en 2010.</p>
<p><em>&#8220;Mientras en el PLN en cifras absolutas votaron 520.266 personas, en el PAC sólo votaron 22.450, lo que equivale en cifras porcentuales al 27,52% y 1,19% de la posible aproximación en el total de votos emitidos en 2010. En cuanto a los candidatos en cifras porcentuales ordenadas de mayor a menor, este fue el orden de nuestros precandidatos: Chinchilla 15,15%; Araya 11,35%; Solís 0,85%; Berrocal 0,79%; Campbell 0,22%; Macaya 0,11%.&#8221;</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Calvo</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5074</link>
		<dc:creator>Daniel Calvo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 02:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5074</guid>
		<description>Buenas

Víctor: Gracias por tus palabras.

Sergio (Profe):Coincido en que el abstencionismo no bajará, pero si me animó a decir que el PLN ganará las elecciones de 2010, la forma en como las gane es lo que se desconoce, pues me parece que el PAC si subirá, al igual que otras fuerzas políticas.

Rigo: Sobre la percepción de la democracia en nuestro país y en nuestra región nada como ver el latinobarómetro, el cual tengo en &quot;Documentos de Interés&quot;


Roy: Coincido en los gobernantes no están preocupados por la forma en que llegan al poder, saben que pese a todo van a quedar, lo cual me parece muy triste.En la convención del PAC me hubiera gustado poder votar por Macaya.

Gartuz: En Costa Rica no tenemos partidos políticos como tales, sí maquinarias electorales impresionantes, aunque no sé si me gustaría una convención cerrada en el PLN, si lo considero bastante maduro como maquinaria, no así como partido.Interesantes tus propuestas, aunque un poco severas.

José Cardona (Chapín): El cambio generacional si se da, de forma suigeneris, desorganizada e imprevista pero no se da, pero como bien señalas deja mucho que desear. Sobre los liderazgos me parecen normales en nuestros partidos de corte personalista.

Edivimo: Interesante propuesta y severa, igual que la de Gartuz, pero sin duda tocarle el bolsillo a los costarriccenses debe ser el mejor poder cohercitivo para obligarlos a votar. 

Terox: Si votaran aunque fuera en blanco, la salud de nuestra democracia mejoraría, quizás no la legitimidad de nuestros gobernantes, pero ya es ganancia. Sobre la legitimidad me parece que ahora el gobierno de OAS tiene inclusive una mayor que con la que fue electo, algo interesante a analizar.

Gracias por comentar. Saludos Cordiales.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas</p>
<p>Víctor: Gracias por tus palabras.</p>
<p>Sergio (Profe):Coincido en que el abstencionismo no bajará, pero si me animó a decir que el PLN ganará las elecciones de 2010, la forma en como las gane es lo que se desconoce, pues me parece que el PAC si subirá, al igual que otras fuerzas políticas.</p>
<p>Rigo: Sobre la percepción de la democracia en nuestro país y en nuestra región nada como ver el latinobarómetro, el cual tengo en &#8220;Documentos de Interés&#8221;</p>
<p>Roy: Coincido en los gobernantes no están preocupados por la forma en que llegan al poder, saben que pese a todo van a quedar, lo cual me parece muy triste.En la convención del PAC me hubiera gustado poder votar por Macaya.</p>
<p>Gartuz: En Costa Rica no tenemos partidos políticos como tales, sí maquinarias electorales impresionantes, aunque no sé si me gustaría una convención cerrada en el PLN, si lo considero bastante maduro como maquinaria, no así como partido.Interesantes tus propuestas, aunque un poco severas.</p>
<p>José Cardona (Chapín): El cambio generacional si se da, de forma suigeneris, desorganizada e imprevista pero no se da, pero como bien señalas deja mucho que desear. Sobre los liderazgos me parecen normales en nuestros partidos de corte personalista.</p>
<p>Edivimo: Interesante propuesta y severa, igual que la de Gartuz, pero sin duda tocarle el bolsillo a los costarriccenses debe ser el mejor poder cohercitivo para obligarlos a votar. </p>
<p>Terox: Si votaran aunque fuera en blanco, la salud de nuestra democracia mejoraría, quizás no la legitimidad de nuestros gobernantes, pero ya es ganancia. Sobre la legitimidad me parece que ahora el gobierno de OAS tiene inclusive una mayor que con la que fue electo, algo interesante a analizar.</p>
<p>Gracias por comentar. Saludos Cordiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Terox</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5073</link>
		<dc:creator>Terox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 01:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5073</guid>
		<description>Roy, una cosa es la legitimidad y otra el apoyo proporcional que se tenga.  Si hubieran votado un 15% más en las pasadas elecciones, con la misma proporcionalidad, se hubiera tenido EXACTAMENTE la misma distribución de la Asamblea Legislativa.

El cuento de la legitimidad siempre lo esgrimen los que alcanzaron pocos votos y juegan a una guerra de guerrillas en la AL. Nadie se puede arrogar la repesentación de los absentitstas. Como decían los anuncios del TSE,  esa gente no tiene derecho a llorar, porque dejó que otros escogieran por ellos. Igual de legítimo es cualquier curul de Liberación como la del Frente Amplio o el PAC.

Y la torpeza en el manejo del poder legislativo no es exclusiva del gobierno.  Creo que en estas elecciones, le van a pasar la factura al PAC también (que tan grande es la cuenta, esa es la pregunta!). Probablemente el Frente Amplio y el Libertario (curiosamente, en dos extremos opuestos) capitalicen esas torpezas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roy, una cosa es la legitimidad y otra el apoyo proporcional que se tenga.  Si hubieran votado un 15% más en las pasadas elecciones, con la misma proporcionalidad, se hubiera tenido EXACTAMENTE la misma distribución de la Asamblea Legislativa.</p>
<p>El cuento de la legitimidad siempre lo esgrimen los que alcanzaron pocos votos y juegan a una guerra de guerrillas en la AL. Nadie se puede arrogar la repesentación de los absentitstas. Como decían los anuncios del TSE,  esa gente no tiene derecho a llorar, porque dejó que otros escogieran por ellos. Igual de legítimo es cualquier curul de Liberación como la del Frente Amplio o el PAC.</p>
<p>Y la torpeza en el manejo del poder legislativo no es exclusiva del gobierno.  Creo que en estas elecciones, le van a pasar la factura al PAC también (que tan grande es la cuenta, esa es la pregunta!). Probablemente el Frente Amplio y el Libertario (curiosamente, en dos extremos opuestos) capitalicen esas torpezas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roy Jiménez</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5072</link>
		<dc:creator>Roy Jiménez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 17:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5072</guid>
		<description>Terox, no creas, la legitimidad juega un papel muy importante en el juego del poder, ya que entre menos gente vote, menos capacidad de maniobra tiene los gobiernos de turno.

Por eso se entraba la Asamblea Legislativa, y aún lo más dramático de todo esto, por ejemplo el gobierno de OAS, pensó que a pesar de su pírrica victoria podía gobernar sin hacer consensos y por ende legitimar la toma de decisiones, y vimos que fue un error muy grande.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terox, no creas, la legitimidad juega un papel muy importante en el juego del poder, ya que entre menos gente vote, menos capacidad de maniobra tiene los gobiernos de turno.</p>
<p>Por eso se entraba la Asamblea Legislativa, y aún lo más dramático de todo esto, por ejemplo el gobierno de OAS, pensó que a pesar de su pírrica victoria podía gobernar sin hacer consensos y por ende legitimar la toma de decisiones, y vimos que fue un error muy grande.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Terox</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5071</link>
		<dc:creator>Terox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 15:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5071</guid>
		<description>No creo que se pueda cuestionar la legitimidad de un gobierno basado únicamente en cifras de abstencionismo (a menos que sean astronómicas). El verdadero voto protesta debería ser EN BLANCO, pues los que no votan creo que en su mayoría lo hacen por pereza, más que por &quot;conciencia&quot;. Pereza que con frecuencia se manifiesta en cualquier cosa que tenga que ver con participación ciudadana...  A fin de cuentas, vale más el voto de los que van a las urnas (así sea en BLANCO)  que las mil excusas e interpretaciones de los que se &quot;abstienen&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que se pueda cuestionar la legitimidad de un gobierno basado únicamente en cifras de abstencionismo (a menos que sean astronómicas). El verdadero voto protesta debería ser EN BLANCO, pues los que no votan creo que en su mayoría lo hacen por pereza, más que por &#8220;conciencia&#8221;. Pereza que con frecuencia se manifiesta en cualquier cosa que tenga que ver con participación ciudadana&#8230;  A fin de cuentas, vale más el voto de los que van a las urnas (así sea en BLANCO)  que las mil excusas e interpretaciones de los que se &#8220;abstienen&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edivimo</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2009/06/14/matematica-electoral/comment-page-1/#comment-5070</link>
		<dc:creator>edivimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 14:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/?p=687#comment-5070</guid>
		<description>Lo que debería hacerse es que el ganador sea el que alcance el 40% del padrón electoral (no solo de los sufragios emitidos). Como bien lo dijo Daniel, es un incentivo que premia la mediocridad. Ahora bien, si no se alcanza el 40% del padrón, se realiza otra elección, y si no otra y otra y otra... hasta el infinito. Y si el gasto de organizar elecciones no sea suficiente para convencer al costarricense a votar, no sé que otra cosa puede hacerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que debería hacerse es que el ganador sea el que alcance el 40% del padrón electoral (no solo de los sufragios emitidos). Como bien lo dijo Daniel, es un incentivo que premia la mediocridad. Ahora bien, si no se alcanza el 40% del padrón, se realiza otra elección, y si no otra y otra y otra&#8230; hasta el infinito. Y si el gasto de organizar elecciones no sea suficiente para convencer al costarricense a votar, no sé que otra cosa puede hacerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
