Una atinada predicción.
Hace aproximadamente un año (Foro, 25/4/08) el abogado Juan José Echeverría Alfaro en su artículo “Designando al vicepresidente” se anticipaba con sapiencia descifrando el escenario que se podría experimentar de cara al 1° de mayo del 2009, en lo que prácticamente ha resultado una lectura inequívoca del panorama político a unos días de celebrarse dicha designación.
En aquella oportunidad, se contemplaban algunos elementos de forma general que podrían ser el condimento en la elección de un nuevo directorio legislativo, entre ellos: la inexistencia de un G-38 traducido en un grupo importante de legisladores unidos en torno a una agenda que impulsar; una decreciente influencia del poder ejecutivo en la designación comparado con legislaturas anteriores; y la escarnecida lucha entre precandidatos en la búsqueda de ganar la candidatura de su partido, principalmente en la bancada oficialista, la cual se encuentra dividida entre arayistas, lauristas, indecisos y el caso neutral de Francisco Antonio Pacheco por ocupar también el cargo de presidente del Partido Liberación Nacional, lo cual puede ser un factor que puede actuar tanto a favor como en contra.
Aunado a lo anterior, se deben añadir nuevos elementos, éstos más humanos que políticos, pero no por ello menos importantes, al ser el ejercicio de la presidencia del Congreso una actividad de convivencia entre pares, en la cual simpatías personales, celos profesionales, resentimientos y animadversiones entre otras sandeces pueden jugar un rol fundamental en la primera de las sesiones del primero de mayo, en el cual, en el peor de los casos, se podría convertir en un “mayo negro”.
Don Francisco Antonio Pacheco no la tendrá fácil para hacer historia este venidero 1° de mayo, al buscar convertirse en el primer costarricense en ocupar cuatro veces de manera ininterrumpida la presidencia de la Asamblea Legislativa, deberá negociar no sólo a lo interno de su agrupación su candidatura con otros aspirantes potenciales a la presidencia del Congreso, como las diputadas Ofelia Taitelbaum, Maureen Ballestero y el diputado José Luis Valenciano — ex presidente de la Asamblea Legislativa, 1988–1989 —; sino con otras bancadas entre ellas el ML y el PUSC, donde diputados que las componen ya han expresado su disconformidad en la forma que dirige el debate el actual presidente legislativo.
Nada se puede presagiar con certeza para este 1° de mayo, el cual será uno de los más importantes de nuestra historia, como se vaticinó meses atrás, tanto por la posibilidad de la elección de Don Francisco Antonio Pacheco como por la latente posibilidad de un “mayo negro”.
Post Relacionados
- Reelección legislativa inmediata.
- Una nueva dinámica legislativa.
- El daño esta hecho.
- Jugando por la vida.
- Mundo de quimeras.
Si te gustó esta entrada anímate a suscribirte al feed (RSS) o al boletín electrónico y obtener los artículos futuros de este sitio.
Envíe 
Únase al blog 
Envíalo
Comentarios
0 
1 14:46 Bueno creo que la figura de Antonio Pacheco sale muy debilitada por su actuar, además ya paso lo del TLC no sé porque tengo la idea de que esa continuidad de Pacheco tenía una relación muy directa en la agenda del G38 como vos apuntas.
Claro esto es mera especulación de mi parte por eso creo que llego la hora del relevo de la presidencia de la Asamblea Legislativa y ojala sea un Mayo claro y conciso de sacar a esa figura de la presidencia legislativa.
Ojala no se le tuerza el brazo a algunos legisladores ese día sino sería Mayo quebradizo.
Saludos
0 0 7:36 Tiene mucha razón Federico, con lo de que el post se queda corto, pero claro es un tema muy amplio, en lo personal, no creo que Francisco Antonio Pacheco lo logre, me parece que va a quedar en intentona, pero hay que recordar que el primero de mayo se puede convertir en circo, como el año pasado, con los votos firmados.
0 0 14:35 Bueno, todo parece indicar que no vamos a tener un mayo azul… (por aquello de Papá Pitufo)… si es negro, blanco, o color de perro corriendo… nunca se sabe, y menos con la polí-tica nuestra…
0 0 16:00 Buenas
Fede:También sentí que el artículo quedo a medias, pero no habian más elementos que sumar, lo demás era aventurarse hacer hipotésis peligrosas, en una lucha tan reñida y de pies de plomo como la que se avecina.
Roy: En lo personal discrepo en que llegó la hora de un relevo, me parece que no hay nadie mejor para llevar el debate en la Asamblea que el mismo Francisco Antonio Pacheco. Además en caso que se tuerza brazos desconozco si serían a favor de Don Francisco Antonio Pacheco.
Adrián: Estoy casi que convencido que será todo un circo, dado los aires electorales que soplan en el Congreso.
Terox: Ahi esta lo bonito nada se sabe, todo puede pasar en Costa Rica.
Adjunto dos noticias publicadas hoy en prensa sobre este mismo tema
Presidencia del Congreso en nubes de discordia
PLN posterga escogencia de jefe de fracción una semana
Saludos
Escribe un comentario
Comentarios adicionales gracias a BackType
Buen artículo, pero me hubiera gustado que siguieras en el análisis. Parece como si te quedaras en la introducción nada más.
Don Francisco Antonio sería el primer presidente de la Asamblea con cuatro años seguidos después de la Constitución del 49. Antes de eso don Arturo Volio ocupo la presidencia en 12 oportunidades.
No creo que el diputado Valenciano tenga un chance real y discrepo en que la lucha de tendencias se meta muy fuerte en esta decisión. Creo que pesa más en determinar el Jefe de Fracción, que el candidato a la presidencia.