But the real sticker shock comes from the annual fees that Zoo Atlanta must pay the Chinese government, $2 million a year, essentially to rent a pair of giant pandas. Giant pandas are also on loan to zoos in Washington, San Diego and Memphis.

http://www.nytimes.com/2006/02/12/national/12panda.html?ex=1297400400&en=c70cc401264bf1fd&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss

Estamos esperando posts!! jaja Saludos!!

Lo espantoso es ver en las condiciones que tienen a los pobres bichos en los zoos de China. O sea.

No son un regalo. Y tras de eso, hay que tragarselos con hummillacion y problema ecologico y todo. Para poder tener esos bichos aca -y les han montado toda una campanna publicitaria- se tuvieron que saltar la CITES.

Se inviertieron 10 millones USD en solo en el local que los alberga, pero para el osos negro formosano, endemico y tambien unico, vayan a ver si sacan tanta plata. Y ni decir en que condiciones estan en el propio zoologico, ni comparado a como tendran los pandas.

A la gente de aca, por escapismo ante la presion economica, les fascinan las cosas cute o coai (en manadarin) o kawai (moda japonesa). Se volvieron locos espontaneamente con los koalas y los pinguinos cuando los trajjeron al zoologico de Taipei. Por estos pandas se pelearon 3 zoologicos, y aca estan.

Conste que el nombre lo eligieron en una competencia de internet en que se le pidio la opinion al pueblo… de China. No es que nosotros queramos politizar algo que supuestamente nada que ver, pero vean lso nombres “que escogio la mayoria”… Ah, si, pero en esa mayoria no voto nadie de Taiwan.

Los ninnos que bailaron se supone que son de la etnia que vive en Sichuan. Esa region antes era parte del Tibet, cuando este era un reino independiente. Ergo, los pandas son tibetanos.