Comentarios en: Un posible nuevo referéndum. http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/ Artículos de Opinión Sobre la Vida Política de Costa Rica y el Mundo. Thu, 19 Aug 2010 22:43:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Gartuz http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/comment-page-1/#comment-694 Gartuz Mon, 22 Sep 2008 04:56:58 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/#comment-694 Este es el costo de las democracias las mayorías siempre van a reprimir a las minorías. ¿Qué parametros se podrían usar para considerar que si va o que no a referendum? Este es el costo de las democracias las mayorías siempre van a reprimir a las minorías. ¿Qué parametros se podrían usar para considerar que si va o que no a referendum?

]]> Por: Terox http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/comment-page-1/#comment-572 Terox Sun, 14 Sep 2008 22:45:33 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/#comment-572 Daniel, el problema es que mucha gente (por no decir la mayoría) no tienen la capacidad para PROCESAR la información. Ud puede poner a leer el TLC a un peón de construcción, pero difícilmente él podrá deducir si es bueno o es malo para el país. E igual con infinidad de temas. El argumento de H3dicho de que el referendo tuvo un resultado exitoso, pues, la verdad, es muy poco relevante, tomando en cuenta la diferencia que hubo. Casi un 50% votó por la opción que H3dicho considera errónea (qué hubiera pasado si gana por un pelo el NO, ¿desaparecería el argumento entonces?). Y es más, si le preguntamos los motivos, estoy seguro que un altísimo porcentaje de los que votaron SI no podrían dar argumentos válidos y coherentes. En ese sentido, hay que reconocer las deficiencias del referéndum como una herramienta para el ejercicio democrático. Daniel, el problema es que mucha gente (por no decir la mayoría) no tienen la capacidad para PROCESAR la información. Ud puede poner a leer el TLC a un peón de construcción, pero difícilmente él podrá deducir si es bueno o es malo para el país. E igual con infinidad de temas. El argumento de H3dicho de que el referendo tuvo un resultado exitoso, pues, la verdad, es muy poco relevante, tomando en cuenta la diferencia que hubo. Casi un 50% votó por la opción que H3dicho considera errónea (qué hubiera pasado si gana por un pelo el NO, ¿desaparecería el argumento entonces?). Y es más, si le preguntamos los motivos, estoy seguro que un altísimo porcentaje de los que votaron SI no podrían dar argumentos válidos y coherentes.

En ese sentido, hay que reconocer las deficiencias del referéndum como una herramienta para el ejercicio democrático.

]]> Por: José Cardona http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/comment-page-1/#comment-568 José Cardona Sun, 14 Sep 2008 18:51:48 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/#comment-568 Me parece que no debería ir a referéndum, los diputados tienen que hacer su trabajo. Por cierto, deberían tener el derecho a la unión civil. Me parece que no debería ir a referéndum, los diputados tienen que hacer su trabajo. Por cierto, deberían tener el derecho a la unión civil.

]]> Por: Daniel Calvo http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/comment-page-1/#comment-540 Daniel Calvo Thu, 11 Sep 2008 22:22:27 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/#comment-540 DAC: El concepto de matrimonio en el proyecto en ningún momento se menciona, pues dicho proyecto no tiene dicho objetivo sino únicamente el reconocimiento de una serie de derechos, lo del matrimonio es algo que ha surgido desde una inferencia futura de lo que podría resultar tal vez la aprobación de dicho proyecto. Con respecto a lo de mujeres o madres solas, me quería referir sobre todo a que la mayoría de las familias de nuestro país hoy están compuestas bajo un patrón disfuncional, le duela lo que le duela a la Iglesia y la sociedad misma, la cual debe aceptarlo. Desde mi punto de vista semánticamente matrimonio y unión son términos distintos, pero me parece muy pertinente tu apreciación, me informaré sobre ese respecto. Hedicho: Te deje un comentario legal que estoy esperando me contestes, para seguir el debate por tus tierras. Saludos DAC:

El concepto de matrimonio en el proyecto en ningún momento se menciona, pues dicho proyecto no tiene dicho objetivo sino únicamente el reconocimiento de una serie de derechos, lo del matrimonio es algo que ha surgido desde una inferencia futura de lo que podría resultar tal vez la aprobación de dicho proyecto.

Con respecto a lo de mujeres o madres solas, me quería referir sobre todo a que la mayoría de las familias de nuestro país hoy están compuestas bajo un patrón disfuncional, le duela lo que le duela a la Iglesia y la sociedad misma, la cual debe aceptarlo. Desde mi punto de vista semánticamente matrimonio y unión son términos distintos, pero me parece muy pertinente tu apreciación, me informaré sobre ese respecto.

Hedicho:

Te deje un comentario legal que estoy esperando me contestes, para seguir el debate por tus tierras.

Saludos

]]> Por: H3dicho http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/comment-page-1/#comment-539 H3dicho Thu, 11 Sep 2008 22:10:38 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/09/10/un-posible-nuevo-referendum/#comment-539 Se debe respetar la decisión de la mayoría, los sitios donde las minorías son las que se imponen sobre las mayorías no son democracias. Costa Rica ya tomo una decisión acertada en el pasado referendo, a pesar de tanta desinformación de algunos lados. Por ende no se debe menospreciar la capacidad de un pueblo de tomar decisiones. Una decisión de este tipo le corresponde al pueblo costarricense, que es el que va a decidir si quiere realmente que esto pase en Costa Rica. Aqui no estamos hablando de derechos humanos, aqui no estamos hablando de un tema donde Costa RIca este rezagado a nivel mundial, un tema que nos toca enfrentar mucho tiempo antes que muchos otros paises, y donde daremos ejemplo de democracia. Se debe respetar la decisión de la mayoría, los sitios donde las minorías son las que se imponen sobre las mayorías no son democracias.

Costa Rica ya tomo una decisión acertada en el pasado referendo, a pesar de tanta desinformación de algunos lados. Por ende no se debe menospreciar la capacidad de un pueblo de tomar decisiones.

Una decisión de este tipo le corresponde al pueblo costarricense, que es el que va a decidir si quiere realmente que esto pase en Costa Rica.

Aqui no estamos hablando de derechos humanos, aqui no estamos hablando de un tema donde Costa RIca este rezagado a nivel mundial, un tema que nos toca enfrentar mucho tiempo antes que muchos otros paises, y donde daremos ejemplo de democracia.

]]>