http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/ Artículos de Opinión Sobre la Vida Política de Costa Rica y el Mundo. Thu, 26 Jan 2012 00:25:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/comment-page-1/#comment-5189 Félix Barboza Retana Fri, 15 Jan 2010 18:41:26 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/#comment-5189 <strong>Manifiesto contra los del chiquero</strong>   Por Félix Barboza Retana felixbarboza@hotmail.com 13 de enero del 2010.   Estimados compatriotas, costarricenses de la Segunda Republica, amigos que debemos construir la Tercera República:   Una nueva contienda electoral nos inunda y con ella nuevamente aparecen algunos delincuentes políticos pidiendo nuestros votos, engañando nuestras conciencias y manipulando nuestros futuros.   Esa gavilla de politiqueros ha estado por años gobernando Costa Rica, saqueando sus riquezas y vendiendo nuestros recursos al postor extranjero antisoberano. Esas pandillas políticas por décadas han acaparado las estructuras de gobierno y han asumido la representación nacional para hacer un país a sus semejanzas e intereses económicos. No les ha importando acallar la voz popular, cerrar las opciones de participación, ni sumir en la pobreza al pueblo para llenar sus bolsillos.   Esos políticos, provenientes del chiquero -con el perdón de los porcinos-, se han ensuciado las manos con dineros mal habidos, han robado dineros públicos, y establecido alianzas extra partidos con grandes millonarios para hacer de Costa Rica su empresa privada. En ese afán han avasallado leyes, tradiciones, identidades. Han vendido playas y talado bosques para imponer proyectos mineros de clara ofensa al ambiente.   En los teletones y topes nunca faltan. A veces hasta es difícil distinguir en el desfile quien es caballo y quien es jinete; por desgracia los caballos no hablan para oponerse y rechazar tan ungidos y poco nobles humanos.   Algunos de esos que hoy nos piden nuevamente el voto; son políticos de doble moral, que van a misa con sus esposas y en algunos fines de semana se gastan hasta un millón de colones con sus queridas en el Hotel Four Seasons en Liberia (¿lo saben sus esposas?).   Nuevamente aparecen con sus campañas publicitarias de baja calidad, sin mensajes sinceros y simples. Sus anuncios se parecen más a los comerciales, parecen venta de productos y no exposición y debate de ideas y criterios. Democracia, Socialismo y Libertad, palabras y sentidos que no quería José Figueres que se gastaran; pero el Partido Liberación Nacional las gastó, las vulgarizó y relegó. Más aún, ese partido nació, entre otras cosas, para combatir el fraude, pero cometió fraude al postular a Óscar Arias Sánchez, el candidato del TLC, para presidente en el período 2006-2010. En efecto, lo que se asestó al país fue un golpe de estado. Fue un proceso electoral amañado, fraudulento, pues desde que los santos magistrados aceptaron la reelección de Arias Sánchez se lesionó la Constitución Política y burlaron la Asamblea Legislativa y el pueblo costarricense.   El PLN nace contra el fraude y por la purificación del proceso electoral. A más de 60 años de su historia, hoy este partido golpea la institucionalidad, y traiciona los esfuerzos de combatientes del 48 en la búsqueda de un mejor mañana. El partido que construyó la Segunda República es el mismo que la quebranta y enterró la socialdemocraria costarricense.   ¿Y que hay de la candidata del PLN Laura Chinchilla? Ella fue parte de ese equipo y partido que junto con Arias orquestaron el golpe de estado. Ex simpatizante del en los años 80 del otrora Partido Socialista Costarricense (conocido como el partido de la hormiga), Laura fue ministra de José María Figueres, y vicepresidenta y ministra del gobierno de facto de Arias. ¿Qué hizo en esos períodos? Pues no hubo cambios radicales a favor del país y del pueblo que salieran de la acción y la mente de ella. En la “gestión” de Laura, como ministra y vicepresidenta, las grandes mayorías no se beneficiaron.   Un voto por Laura es un voto por los Arias, es un voto por la corrupción, contra el ICE, la CCSS, el INS y el Estado benefactor. Vota por Laura es traicionar a los genuinos liberacionistas que creen en la Segunda República, en los ideales del 48, en las reformas sociales y la dignidad.   El Partido Movimiento Casino Libertario es otro que se suma la pillería política. Su candidato, un oscuro y manipulador personaje, se nos presenta ahora con un mensaje seudo populista, pero básicamente un discurso de engaño. El señor Otto Guevara, con su arrogante guapería, pose y demagogia, espera sacar votos para obtener una importante cuota de poder y así privatizar Costa Rica. Con pelo largo y movimientos corporales se nos parecería al bufonesco personaje ¨Pedro el escamoso¨, tan bufonesco como su acción de engañar a los electores con propuestas atrayentes pero que no cumplirá pues son contrarías a sus ¨principios¨.   Con claros nexos con el <em>Cato Institute</em>, una entidad estadounidense sumamente retrógrada, don Otto y su casino político representan claramente el capitalismo salvaje. Fue diputado sin mayor trascendencia. ¿Cuáles cambios radicales del pueblo se le pueden achacar en su gestión legislativa? Ninguno.   El candidato menos malo, Don Luis Fishman representa a un partido cadavérico, entidad que hace mucho se alejo de los ideales socialcristianos. El secuestrado ministro, ungido a última hora como candidato del Partido Unidad Social Cristina (PUSC), arrastra el desprestigio del dirigente principal y enjuiciado Rafael Ángel Calderón Fournier. Don Luis proviene de una familia dueña de empresas reconocidas por la clara persecución a los trabajadores que han pretendido sindicalizarse. Incluso invitaban al cura Solano para que les metiera miedo a los trabajadores, amenazándolos con la excomunión si optaban por afiliarse a sindicatos.   Don Luis fue ministro y él mismo se atribuye en su gestión barrer a los chapulines. De nuevo pregunto ¿qué cambios radicales a favor del pueblo el Sr. Fishman concretó? Ninguno.   El Partido Acción Ciudadana (PAC) afronta su tercera competencia electoral. Sembró una gran esperanza en las dos elecciones pasadas debido a algunos de sus planteamientos, así  como de la gente que lo representa. Sin embargo, en esta tercera contienda se nota como un partido gastado, e incluso visto por muchos como un partido tradicional.   Dos elementos han limitado al PAC: 1 crear una organización sobre un la base del antiliberacionismo, 2 practicar la cultura del caudillo en la persona de Ottón Solís. Superar estos dos aspectos hará depender el futuro del PAC.   Don Ottón Solís, quien a veces parece tener un ego igual o mayor al de Oscar Árias, es un político demasiado precavido. En las marchas contra TLC aparecía en público con sumo cuidado pero sin convencimiento. Ottón nunca ha demostrado una vocación de poder; es decir, la voluntad de hacer cambios radicales en el país. Él fue ministro con el PLN, pero su paso fue sin mayor trascendencia.   ¿Qué explicaciones nos tiene don Ottón ante las propuestas de alianzas que le han propuesto dirigentes de estos partidos populares? Para la presente contienda el Sr. Solís calculó mal pues estaba convencido de que tenía todas las condiciones de su lado para ganar; creía que la tercera era la vencida. Pues no fue así; su ego fue más grande que su patriotismo. Él demostró que solo quiere ser presidente y nada más; quiere figurar pero no actuar.   ¿Y qué paso con el PIN, Frente Amplio, PASE y Alianza Patriótica? Si tanto coinciden, si tanto concuerdan y tanto defienden al pueblo por qué no se unieron? ¿Qué factores privaron para que no se diera una gran coalición y así enfrentar los partidos de los millonarios. Estos partidos le deben una explicación al pueblo costarricense y al electorado que esperar lo mejor de estas agrupaciones.   Como candidatos y dirigentes de esos partidos, los señores Rolando Araya, Oscar López, Walter Munoz, Célimo Guido, Eugenio Trejos, José Merino, Manuel Mora Salas, Álvaro Montero Mejía y otros más, le deben una explicación al país. Como costarricense les exijo que, desde ahora, tomen las medidas para crear un gran partido que represente la dignidad, la humildad, la esperanza, el trabajo, la honestidad. Un gran partido contra la corrupción, la mentira, el despilfarro de los recursos naturales, contra la cultura del crimen, contra la politiquería. Un partido que piense y actúe seriamente ante la inseguridad ciudadana, el narcotráfico. Una gran unidad para construir la Tercera República.   En estas elecciones no votemos por los mismos que nos han engañado. No sigamos dándole el poder a los que nunca nos han ayudado, a los que han sumido a Costa Rica en la pobreza y la corrupción. No sigamos siendo siervos menguados. Levantemos nuestras frentes y dignidad para votar por los partidos y candidatos que sí tienen sanas intenciones de hacer del país una tierra de esperanza; votemos por las propuestas. Exijamos al PIN, Frente Amplio, PASE y Alianza Patriótica y a los del PAC que dejen de lado los problemas personales y establezcan alianzas por el bien del pueblo costarricense.   ¡Vamos por la Tercera República¡ Manifiesto contra los del chiquero
 
Por Félix Barboza Retana
felixbarboza@hotmail.com
13 de enero del 2010.
 
Estimados compatriotas, costarricenses de la Segunda Republica, amigos que debemos construir la Tercera República:
 
Una nueva contienda electoral nos inunda y con ella nuevamente aparecen algunos delincuentes políticos pidiendo nuestros votos, engañando nuestras conciencias y manipulando nuestros futuros.
 
Esa gavilla de politiqueros ha estado por años gobernando Costa Rica, saqueando sus riquezas y vendiendo nuestros recursos al postor extranjero antisoberano.
Esas pandillas políticas por décadas han acaparado las estructuras de gobierno y han asumido la representación nacional para hacer un país a sus semejanzas e intereses económicos. No les ha importando acallar la voz popular, cerrar las opciones de participación, ni sumir en la pobreza al pueblo para llenar sus bolsillos.
 
Esos políticos, provenientes del chiquero -con el perdón de los porcinos-, se han ensuciado las manos con dineros mal habidos, han robado dineros públicos, y establecido alianzas extra partidos con grandes millonarios para hacer de Costa Rica su empresa privada. En ese afán han avasallado leyes, tradiciones, identidades. Han vendido playas y talado bosques para imponer proyectos mineros de clara ofensa al ambiente.
 
En los teletones y topes nunca faltan. A veces hasta es difícil distinguir en el desfile quien es caballo y quien es jinete; por desgracia los caballos no hablan para oponerse y rechazar tan ungidos y poco nobles humanos.
 
Algunos de esos que hoy nos piden nuevamente el voto; son políticos de doble moral, que van a misa con sus esposas y en algunos fines de semana se gastan hasta un millón de colones con sus queridas en el Hotel Four Seasons en Liberia (¿lo saben sus esposas?).
 
Nuevamente aparecen con sus campañas publicitarias de baja calidad, sin mensajes sinceros y simples. Sus anuncios se parecen más a los comerciales, parecen venta de productos y no exposición y debate de ideas y criterios.
Democracia, Socialismo y Libertad, palabras y sentidos que no quería José Figueres que se gastaran; pero el Partido Liberación Nacional las gastó, las vulgarizó y relegó. Más aún, ese partido nació, entre otras cosas, para combatir el fraude, pero cometió fraude al postular a Óscar Arias Sánchez, el candidato del TLC, para presidente en el período 2006-2010. En efecto, lo que se asestó al país fue un golpe de estado. Fue un proceso electoral amañado, fraudulento, pues desde que los santos magistrados aceptaron la reelección de Arias Sánchez se lesionó la Constitución Política y burlaron la Asamblea Legislativa y el pueblo costarricense.
 
El PLN nace contra el fraude y por la purificación del proceso electoral. A más de 60 años de su historia, hoy este partido golpea la institucionalidad, y traiciona los esfuerzos de combatientes del 48 en la búsqueda de un mejor mañana. El partido que construyó la Segunda República es el mismo que la quebranta y enterró la socialdemocraria costarricense.
 
¿Y que hay de la candidata del PLN Laura Chinchilla? Ella fue parte de ese equipo y partido que junto con Arias orquestaron el golpe de estado. Ex simpatizante del en los años 80 del otrora Partido Socialista Costarricense (conocido como el partido de la hormiga), Laura fue ministra de José María Figueres, y vicepresidenta y ministra del gobierno de facto de Arias. ¿Qué hizo en esos períodos? Pues no hubo cambios radicales a favor del país y del pueblo que salieran de la acción y la mente de ella. En la “gestión” de Laura, como ministra y vicepresidenta, las grandes mayorías no se beneficiaron.
 
Un voto por Laura es un voto por los Arias, es un voto por la corrupción, contra el ICE, la CCSS, el INS y el Estado benefactor. Vota por Laura es traicionar a los genuinos liberacionistas que creen en la Segunda República, en los ideales del 48, en las reformas sociales y la dignidad.
 
El Partido Movimiento Casino Libertario es otro que se suma la pillería política. Su candidato, un oscuro y manipulador personaje, se nos presenta ahora con un mensaje seudo populista, pero básicamente un discurso de engaño. El señor Otto Guevara, con su arrogante guapería, pose y demagogia, espera sacar votos para obtener una importante cuota de poder y así privatizar Costa Rica. Con pelo largo y movimientos corporales se nos parecería al bufonesco personaje ¨Pedro el escamoso¨, tan bufonesco como su acción de engañar a los electores con propuestas atrayentes pero que no cumplirá pues son contrarías a sus ¨principios¨.
 
Con claros nexos con el Cato Institute, una entidad estadounidense sumamente retrógrada, don Otto y su casino político representan claramente el capitalismo salvaje. Fue diputado sin mayor trascendencia. ¿Cuáles cambios radicales del pueblo se le pueden achacar en su gestión legislativa? Ninguno.
 
El candidato menos malo, Don Luis Fishman representa a un partido cadavérico, entidad que hace mucho se alejo de los ideales socialcristianos. El secuestrado ministro, ungido a última hora como candidato del Partido Unidad Social Cristina (PUSC), arrastra el desprestigio del dirigente principal y enjuiciado Rafael Ángel Calderón Fournier. Don Luis proviene de una familia dueña de empresas reconocidas por la clara persecución a los trabajadores que han pretendido sindicalizarse. Incluso invitaban al cura Solano para que les metiera miedo a los trabajadores, amenazándolos con la excomunión si optaban por afiliarse a sindicatos.
 
Don Luis fue ministro y él mismo se atribuye en su gestión barrer a los chapulines. De nuevo pregunto ¿qué cambios radicales a favor del pueblo el Sr. Fishman concretó? Ninguno.
 
El Partido Acción Ciudadana (PAC) afronta su tercera competencia electoral. Sembró una gran esperanza en las dos elecciones pasadas debido a algunos de sus planteamientos, así  como de la gente que lo representa. Sin embargo, en esta tercera contienda se nota como un partido gastado, e incluso visto por muchos como un partido tradicional.
 
Dos elementos han limitado al PAC: 1 crear una organización sobre un la base del antiliberacionismo, 2 practicar la cultura del caudillo en la persona de Ottón Solís. Superar estos dos aspectos hará depender el futuro del PAC.
 
Don Ottón Solís, quien a veces parece tener un ego igual o mayor al de Oscar Árias, es un político demasiado precavido. En las marchas contra TLC aparecía en público con sumo cuidado pero sin convencimiento. Ottón nunca ha demostrado una vocación de poder; es decir, la voluntad de hacer cambios radicales en el país. Él fue ministro con el PLN, pero su paso fue sin mayor trascendencia.
 
¿Qué explicaciones nos tiene don Ottón ante las propuestas de alianzas que le han propuesto dirigentes de estos partidos populares? Para la presente contienda el Sr. Solís calculó mal pues estaba convencido de que tenía todas las condiciones de su lado para ganar; creía que la tercera era la vencida. Pues no fue así; su ego fue más grande que su patriotismo. Él demostró que solo quiere ser presidente y nada más; quiere figurar pero no actuar.
 
¿Y qué paso con el PIN, Frente Amplio, PASE y Alianza Patriótica? Si tanto coinciden, si tanto concuerdan y tanto defienden al pueblo por qué no se unieron? ¿Qué factores privaron para que no se diera una gran coalición y así enfrentar los partidos de los millonarios. Estos partidos le deben una explicación al pueblo costarricense y al electorado que esperar lo mejor de estas agrupaciones.
 
Como candidatos y dirigentes de esos partidos, los señores Rolando Araya, Oscar López, Walter Munoz, Célimo Guido, Eugenio Trejos, José Merino, Manuel Mora Salas, Álvaro Montero Mejía y otros más, le deben una explicación al país.
Como costarricense les exijo que, desde ahora, tomen las medidas para crear un gran partido que represente la dignidad, la humildad, la esperanza, el trabajo, la honestidad. Un gran partido contra la corrupción, la mentira, el despilfarro de los recursos naturales, contra la cultura del crimen, contra la politiquería. Un partido que piense y actúe seriamente ante la inseguridad ciudadana, el narcotráfico. Una gran unidad para construir la Tercera República.
 
En estas elecciones no votemos por los mismos que nos han engañado. No sigamos dándole el poder a los que nunca nos han ayudado, a los que han sumido a Costa Rica en la pobreza y la corrupción. No sigamos siendo siervos menguados. Levantemos nuestras frentes y dignidad para votar por los partidos y candidatos que sí tienen sanas intenciones de hacer del país una tierra de esperanza; votemos por las propuestas. Exijamos al PIN, Frente Amplio, PASE y Alianza Patriótica y a los del PAC que dejen de lado los problemas personales y establezcan alianzas por el bien del pueblo costarricense.
 
¡Vamos por la Tercera República¡

]]> http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/comment-page-1/#comment-5051 » Los jovenes y la política fusildechispas.com Wed, 22 Apr 2009 07:33:44 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/#comment-5051 [...] de la población que -a pesar de la sistemática subestimación- es altamente crítico, y tiene un papel cada vez más determinante en el resultado de las elecciones presidenciales en Costa Rica. No es que yo esperara más de VM Latino. Tampoco pretendo juzgar a doña Laura por [...] [...] de la población que -a pesar de la sistemática subestimación- es altamente crítico, y tiene un papel cada vez más determinante en el resultado de las elecciones presidenciales en Costa Rica. No es que yo esperara más de VM Latino. Tampoco pretendo juzgar a doña Laura por [...]

]]> http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/comment-page-1/#comment-1867 Julia Ardón » Ticobama, por Alberto González Fri, 07 Nov 2008 03:33:06 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/#comment-1867 [...] No es de extrañar entonces que entre la juventud del país en vez de entusiasmo por la política, más bien reina el abstencionismo y el desinterés. [...] [...] No es de extrañar entonces que entre la juventud del país en vez de entusiasmo por la política, más bien reina el abstencionismo y el desinterés. [...]

]]> http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/comment-page-1/#comment-1737 Por Escrito — Ticobama. Wed, 05 Nov 2008 19:33:21 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/#comment-1737 [...] No es de extrañar entonces que entre la juventud del país en vez de entusiasmo por la política, más bien reina el abstencionismo y el desinterés. [...] [...] No es de extrañar entonces que entre la juventud del país en vez de entusiasmo por la política, más bien reina el abstencionismo y el desinterés. [...]

]]> http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/comment-page-1/#comment-218 Carlos Guzman Sat, 16 Aug 2008 16:12:50 +0000 http://www.danielcalvo.com/2008/08/05/analisis-costa-rica-voto-joven-2010/#comment-218 eso de que el 42% pone "secundaria incompleta" me puso triste... cuántos de esos serán por no pasar el examen de bachillerato? eso de que el 42% pone “secundaria incompleta” me puso triste… cuántos de esos serán por no pasar el examen de bachillerato?

]]>