<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un futuro político incierto.</title>
	<atom:link href="http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/</link>
	<description>Artículos de Opinión Sobre la Vida Política de Costa Rica y el Mundo.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 00:25:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Diana Sofia</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Diana Sofia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 03:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/#comment-177</guid>
		<description>Algo que se me olvido comentar, es como la imagen de Uribe se vio “empañada” por la Yidispolitica –las acusaciones de Yidis Medina sobre el Cohecho-. Si embargo, los Uribistas no le han dado credibilidad, y mas cuando contra esta señora salieron a la luz, no solo procesos penales que instauraron funcionarios públicos  hace años, sobre como los secuestró y amenazó de muerte en compinchería con la guerrilla. Sino también sobre  las extorsiones que realizaba a varios    funcionarios públicos, por que supuestamente su nombramiento en el cargo se lo debían a ella. Y ni  que hablar de las contradicciones  públicas de ella misma y entre ella y su abogado defensor... Esta se convirtió en otra Piedad Córdoba casi nadie la  quiere ni la respeta. Muchos piensan  que es un complot contra Uribe para deslegitimar su gobierno. Será que en tu pais nos reciben a Piedad Esneda Córdoba? –no mentira, nosotros los queremos mucho para desearles ese mal-

Cordial saludo a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo que se me olvido comentar, es como la imagen de Uribe se vio “empañada” por la Yidispolitica –las acusaciones de Yidis Medina sobre el Cohecho-. Si embargo, los Uribistas no le han dado credibilidad, y mas cuando contra esta señora salieron a la luz, no solo procesos penales que instauraron funcionarios públicos  hace años, sobre como los secuestró y amenazó de muerte en compinchería con la guerrilla. Sino también sobre  las extorsiones que realizaba a varios    funcionarios públicos, por que supuestamente su nombramiento en el cargo se lo debían a ella. Y ni  que hablar de las contradicciones  públicas de ella misma y entre ella y su abogado defensor&#8230; Esta se convirtió en otra Piedad Córdoba casi nadie la  quiere ni la respeta. Muchos piensan  que es un complot contra Uribe para deslegitimar su gobierno. Será que en tu pais nos reciben a Piedad Esneda Córdoba? –no mentira, nosotros los queremos mucho para desearles ese mal-</p>
<p>Cordial saludo a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Calvo</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>Daniel Calvo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 02:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/#comment-176</guid>
		<description>Diana según lo leído también he visto como la propia esposa de Uribe ha desmentido los rumores de un tercer mandato, aunque su silencio en el ultimo tiempo ha sembrado a mi criterio ciertas dudas.

También he podido observar en otros comentarios y conversaciones con hermanos colombianos, en todos ustedes un fuerte descontento al tipo de oposición realizada por el Polo Democrático, que prácticamente lo elimina de toda posibilidad real de aspirar a la presidencia en 2010.

Diana comprendo tu molestia acerca de mi aseveración acerca de lo antidemocrático que podría resultar un tercer mandato de Uribe, esto lo digo puesto en algo quizás muy teórico estudiando en mi carrera de Ciencia Política como lo son los condiciones establecidas por Dahl en su Teoría Democrática, en la cual una de ellas establece la alternancia del poder. No obstante tu criterio me parece valido y me agrada que lo externes aquí, puesto que es muy distinto mirar las cosas desde Costa Rica a lo que debe ser mirarlas desde Colombia 

Me resultan muy interesantes tus declaraciones sobre Ingrid, pues según también lo leído se dice que tu país se encuentra dividido entorno a la conveniencia de una eventual aspiración de Ingrid a la presidencia, pero rescato una frase tuya que me llamo particularmente la atención  cito textualmente “Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!!”

En los últimos tiempos a nivel mundial es frecuente ver a presidentas o aspirantes al cargo lo cual me llena de satisfacción, en mi país se cree que el partido al que pertenezco PLN podría lanzar por primera vez una candidata presidencial. Entonces te pregunto ¿Cual mujer colombiana te gustaría de presidenta? Se dice que Noemí Sanín fue muy bien vista hace algún tiempo pero que ha perdido protagonismo en el último tiempo  y como que ya no le interesa la presidencia y está feliz de la vida como embajadora en España, ¿Crees que aspire por la presidencia?

Agradezco tu visita y la de otras compatriotas tuyas, esperando vuelvan pronto

Saludos desde Costa Rica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diana según lo leído también he visto como la propia esposa de Uribe ha desmentido los rumores de un tercer mandato, aunque su silencio en el ultimo tiempo ha sembrado a mi criterio ciertas dudas.</p>
<p>También he podido observar en otros comentarios y conversaciones con hermanos colombianos, en todos ustedes un fuerte descontento al tipo de oposición realizada por el Polo Democrático, que prácticamente lo elimina de toda posibilidad real de aspirar a la presidencia en 2010.</p>
<p>Diana comprendo tu molestia acerca de mi aseveración acerca de lo antidemocrático que podría resultar un tercer mandato de Uribe, esto lo digo puesto en algo quizás muy teórico estudiando en mi carrera de Ciencia Política como lo son los condiciones establecidas por Dahl en su Teoría Democrática, en la cual una de ellas establece la alternancia del poder. No obstante tu criterio me parece valido y me agrada que lo externes aquí, puesto que es muy distinto mirar las cosas desde Costa Rica a lo que debe ser mirarlas desde Colombia </p>
<p>Me resultan muy interesantes tus declaraciones sobre Ingrid, pues según también lo leído se dice que tu país se encuentra dividido entorno a la conveniencia de una eventual aspiración de Ingrid a la presidencia, pero rescato una frase tuya que me llamo particularmente la atención  cito textualmente “Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!!”</p>
<p>En los últimos tiempos a nivel mundial es frecuente ver a presidentas o aspirantes al cargo lo cual me llena de satisfacción, en mi país se cree que el partido al que pertenezco PLN podría lanzar por primera vez una candidata presidencial. Entonces te pregunto ¿Cual mujer colombiana te gustaría de presidenta? Se dice que Noemí Sanín fue muy bien vista hace algún tiempo pero que ha perdido protagonismo en el último tiempo  y como que ya no le interesa la presidencia y está feliz de la vida como embajadora en España, ¿Crees que aspire por la presidencia?</p>
<p>Agradezco tu visita y la de otras compatriotas tuyas, esperando vuelvan pronto</p>
<p>Saludos desde Costa Rica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diana Sofia</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>Diana Sofia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 01:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/#comment-175</guid>
		<description>Es curioso como se avivan  los ánimos de la gente y de los partidos políticos de mi país sobre la decisión del presidente en cuanto a aspirar a un tercer periodo presidencial o no, cuando tiempo atrás esta pregunta empezó a circular el fue muy claro en decir que no, su misma esposa en medios de comunicación colombianos también lo ha dicho. Sin embargo, Uribe de un tiempo para aca decidió evadir la pregunta y guardar silencio al respecto, y la evasión se profundizo a raíz –criterio personal- de ciertos inconvenientes que se presentaron con el partido polo democrático alternativo, en que se les obligaba ha tomar una serie de decisiones y fijar una posición política frente a una serie de acontecimientos que estaban sucediendo en ese momento, la respuesta del polo fue podríamos calificarla de infantil, su decisión fue la de no tomar ninguna decisión hasta que el presidente no aclarara si se lanzaría o no nuevamente a la presidencia, en realidad y como muchos pensamos una cosa no tenia que ver con la otra. Podría  preguntarse uno si de pronto es que el presidente esta mamado de este revuelo sobre su reelección cuando el ya había dicho que no y opta por no alborotar mas el avispero o fue que definitivamente se arrepintió de su decisión. En cuanto a tu pregunta “ ¿Qué consideran ustedes más antidemocrático, que no se le permita el tercer mandato a Uribe pese a sus altos niveles de popularidad o su aspiración a un tercer mandato?” Teniendo en cuenta  la alta popularidad del presidente y su gestión, es lógico que muchos colombianos lo quieran para una tercera reelección y lo persuadan para que lo haga. Si se da la posibilidad de una tercera reelección, no veo que es lo antidemocrático según vos, en últimas los que elegimos somos los colombianos. Algo que dijo Ingrid en su primera declaración después de ser rescatada, es que para las FARC fue un golpe duro la reelección de Uribe, pues generalmente después de un gobierno duro el siguiente es más blando, con lo que pueden tomar un respiro para reorganizarse y fortalecerse. Para un buen gobierno  lograr sus metas y mostrar resultados  no es suficiente un periodo tan corto, máxime si se tiene en cuenta las décadas que llevamos en conflicto. En el caso de que Uribe no se lance nuevamente  a la presidencia si tendríamos que escoger una persona que siga por su misma línea, pues ha demostrado que ha dado buenos resultados, pero obviamente mejorando la parte social.

En cuanto a candidatos presidenciales la verdad no creo que ni Petro ni Gaviria tengan alguna opción, es más nadie que pertenezca al polo democrático. Tal vez, por que han hecho una fuerte oposición a Uribe de forma no muy correcta, sobre todo Petro, que ahora se cree estandarte de  moral y justicia, cuando no es mas que un ex guerrillero  perteneciente al  extinto grupo M-19. 
En cuanto a Ingrid… en este país todo cabe somos muy emocionales, las opiniones estarán dividas con respecto a cual podría ser su actuación política  en Colombia. Seguramente encontrará más votos y apoyo después de su secuestro –político es político-… eso mismo le pasó a Andrés Pastrana y le funcionó.   Otros de pronto mas quisquillosos, escépticos  y con mejor memoria –me incluyo- pensaríamos que la experiencia de su cautiverio y algunos cambios que supuestamente son evidentes, como lo manifiesta un blogger de mi pais “…Es hoy una Ingrid, más conceptual, más cerebral aún siendo emocional, pero con mayor capacidad de sacrificio y con la huella imborrable del martirio cruel al que fue sometida por estos bárbaros de la guerrilla.   

Entonces esta nueva Ingrid o esta Ingrid renovada, puede ser fundamental para que desde la política se haga algo en beneficio de los más necesitados”... 
  podrían funcionar para que fuera embajadora en algún país, por ejemplo Francia… pero en  cuanto a lo de la presidencia de Ingrid respondería  como lo hace mi sobrina de 6 años cuando le digo algo supuestamente para mi gracioso, cantando responde: “Que buen chiste, tenemos que reírnos, ja ja ja”. Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!! Nosotros los colombianos  no nos merecemos a Ingrid como presidenta de la república… nos merecemos algo mejor, algo grandioso!!! No ha Ingrid, cuya familia barrió y trapeó con Colombia y sus instituciones por el mundo hasta mas no poder, por no despejar para la FARC perdon FARVE (Fuerza Armada Revolucionaria de Venecuador) una basta área, llena de población civil, para liberarla. -. Nadie niega que es una mujer inteligente – pero la inteligencia no se puede medir solo por como se piensa o se expresa, también en como se actúa-. Ingrid dejo entrever con sus pasadas acciones y ahora durante la primera entrevista que dio después de su rescate, que sigue siendo impulsiva, imponente y terca, al afirmar que  no se arrepentía de su viaje a esta zona roja, ya que su campaña estaba de capa caída y que lo volvería a hacer. No creo que un país que poco a poco esta saliendo adelante se merezca que una persona en la que prevalece este carácter descrito nos gobierne! Una persona que no tiene en cuenta el dolor que pueden causar sus decisiones a su familia, le va ha importar un país? Y con una familia a la que le importa un bledo la angustia que nos ocasionó a los habitantes de la zona que proponían despejar!! En Colombia hay mujeres más barracas que han dejado el nombre de nuestro país en alto, cuya familia no ha barrido el piso del mundo con nosotros, ni nos han puesto a sufrir y a pagar las duras consecuencias de sus acciones.  Mujeres con mucha preparación, inteligencia, cultura y calidad humana, por ejemplo apoyaría a Noemí Sanin que ha tenido mucho más peso y bagaje político que la Betancourt.

En cuanto al premio Nóbel de Paz  para Ingrid que ridiculez tan grande… Entonces en este país habría que darle un Nóbel a cada de los  que han sido asesinados en cautiverio, a cada uno de los  aun están secuestrados –algunos ya llevan mas de 10 años-, a cada una de las madres y cada uno de los padres, a las esposas, a los hijos de esos secuestrados que deben soportar con estoicismo su ausencia. Ella y su familia no son los únicos que sufrieron este flagelo. Ella por ser una adinerada colombo francesa es tratada como ciudadana de primera, los demás que solo somos colombianos acaso somos de quinta?

Un cordial saludo a todos desde Cali- Colombia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso como se avivan  los ánimos de la gente y de los partidos políticos de mi país sobre la decisión del presidente en cuanto a aspirar a un tercer periodo presidencial o no, cuando tiempo atrás esta pregunta empezó a circular el fue muy claro en decir que no, su misma esposa en medios de comunicación colombianos también lo ha dicho. Sin embargo, Uribe de un tiempo para aca decidió evadir la pregunta y guardar silencio al respecto, y la evasión se profundizo a raíz –criterio personal- de ciertos inconvenientes que se presentaron con el partido polo democrático alternativo, en que se les obligaba ha tomar una serie de decisiones y fijar una posición política frente a una serie de acontecimientos que estaban sucediendo en ese momento, la respuesta del polo fue podríamos calificarla de infantil, su decisión fue la de no tomar ninguna decisión hasta que el presidente no aclarara si se lanzaría o no nuevamente a la presidencia, en realidad y como muchos pensamos una cosa no tenia que ver con la otra. Podría  preguntarse uno si de pronto es que el presidente esta mamado de este revuelo sobre su reelección cuando el ya había dicho que no y opta por no alborotar mas el avispero o fue que definitivamente se arrepintió de su decisión. En cuanto a tu pregunta “ ¿Qué consideran ustedes más antidemocrático, que no se le permita el tercer mandato a Uribe pese a sus altos niveles de popularidad o su aspiración a un tercer mandato?” Teniendo en cuenta  la alta popularidad del presidente y su gestión, es lógico que muchos colombianos lo quieran para una tercera reelección y lo persuadan para que lo haga. Si se da la posibilidad de una tercera reelección, no veo que es lo antidemocrático según vos, en últimas los que elegimos somos los colombianos. Algo que dijo Ingrid en su primera declaración después de ser rescatada, es que para las FARC fue un golpe duro la reelección de Uribe, pues generalmente después de un gobierno duro el siguiente es más blando, con lo que pueden tomar un respiro para reorganizarse y fortalecerse. Para un buen gobierno  lograr sus metas y mostrar resultados  no es suficiente un periodo tan corto, máxime si se tiene en cuenta las décadas que llevamos en conflicto. En el caso de que Uribe no se lance nuevamente  a la presidencia si tendríamos que escoger una persona que siga por su misma línea, pues ha demostrado que ha dado buenos resultados, pero obviamente mejorando la parte social.</p>
<p>En cuanto a candidatos presidenciales la verdad no creo que ni Petro ni Gaviria tengan alguna opción, es más nadie que pertenezca al polo democrático. Tal vez, por que han hecho una fuerte oposición a Uribe de forma no muy correcta, sobre todo Petro, que ahora se cree estandarte de  moral y justicia, cuando no es mas que un ex guerrillero  perteneciente al  extinto grupo M-19.<br />
En cuanto a Ingrid… en este país todo cabe somos muy emocionales, las opiniones estarán dividas con respecto a cual podría ser su actuación política  en Colombia. Seguramente encontrará más votos y apoyo después de su secuestro –político es político-… eso mismo le pasó a Andrés Pastrana y le funcionó.   Otros de pronto mas quisquillosos, escépticos  y con mejor memoria –me incluyo- pensaríamos que la experiencia de su cautiverio y algunos cambios que supuestamente son evidentes, como lo manifiesta un blogger de mi pais “…Es hoy una Ingrid, más conceptual, más cerebral aún siendo emocional, pero con mayor capacidad de sacrificio y con la huella imborrable del martirio cruel al que fue sometida por estos bárbaros de la guerrilla.   </p>
<p>Entonces esta nueva Ingrid o esta Ingrid renovada, puede ser fundamental para que desde la política se haga algo en beneficio de los más necesitados”&#8230;<br />
  podrían funcionar para que fuera embajadora en algún país, por ejemplo Francia… pero en  cuanto a lo de la presidencia de Ingrid respondería  como lo hace mi sobrina de 6 años cuando le digo algo supuestamente para mi gracioso, cantando responde: “Que buen chiste, tenemos que reírnos, ja ja ja”. Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!! Nosotros los colombianos  no nos merecemos a Ingrid como presidenta de la república… nos merecemos algo mejor, algo grandioso!!! No ha Ingrid, cuya familia barrió y trapeó con Colombia y sus instituciones por el mundo hasta mas no poder, por no despejar para la FARC perdon FARVE (Fuerza Armada Revolucionaria de Venecuador) una basta área, llena de población civil, para liberarla. -. Nadie niega que es una mujer inteligente – pero la inteligencia no se puede medir solo por como se piensa o se expresa, también en como se actúa-. Ingrid dejo entrever con sus pasadas acciones y ahora durante la primera entrevista que dio después de su rescate, que sigue siendo impulsiva, imponente y terca, al afirmar que  no se arrepentía de su viaje a esta zona roja, ya que su campaña estaba de capa caída y que lo volvería a hacer. No creo que un país que poco a poco esta saliendo adelante se merezca que una persona en la que prevalece este carácter descrito nos gobierne! Una persona que no tiene en cuenta el dolor que pueden causar sus decisiones a su familia, le va ha importar un país? Y con una familia a la que le importa un bledo la angustia que nos ocasionó a los habitantes de la zona que proponían despejar!! En Colombia hay mujeres más barracas que han dejado el nombre de nuestro país en alto, cuya familia no ha barrido el piso del mundo con nosotros, ni nos han puesto a sufrir y a pagar las duras consecuencias de sus acciones.  Mujeres con mucha preparación, inteligencia, cultura y calidad humana, por ejemplo apoyaría a Noemí Sanin que ha tenido mucho más peso y bagaje político que la Betancourt.</p>
<p>En cuanto al premio Nóbel de Paz  para Ingrid que ridiculez tan grande… Entonces en este país habría que darle un Nóbel a cada de los  que han sido asesinados en cautiverio, a cada uno de los  aun están secuestrados –algunos ya llevan mas de 10 años-, a cada una de las madres y cada uno de los padres, a las esposas, a los hijos de esos secuestrados que deben soportar con estoicismo su ausencia. Ella y su familia no son los únicos que sufrieron este flagelo. Ella por ser una adinerada colombo francesa es tratada como ciudadana de primera, los demás que solo somos colombianos acaso somos de quinta?</p>
<p>Un cordial saludo a todos desde Cali- Colombia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diana Sofia</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>Diana Sofia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 01:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/#comment-174</guid>
		<description>Es curioso como se avivan  los ánimos de la gente y de los partidos políticos de mi país sobre la decisión del presidente en cuanto a aspirar a un tercer periodo presidencial o no, cuando tiempo atrás esta pregunta empezó a circular el fue muy claro en decir que no, su misma esposa en medios de comunicación colombianos también lo ha dicho. Sin embargo, Uribe de un tiempo para aca decidió evadir la pregunta y guardar silencio al respecto, y la evasión se profundizo a raíz –criterio personal- de ciertos inconvenientes que se presentaron con el partido polo democrático alternativo, en que se les obligaba ha tomar una serie de decisiones y fijar una posición política frente a una serie de acontecimientos que estaban sucediendo en ese momento, la respuesta del polo fue podríamos calificarla de infantil, su decisión fue la de no tomar ninguna decisión hasta que el presidente no aclarara si se lanzaría o no nuevamente a la presidencia, en realidad y como muchos pensamos una cosa no tenia que ver con la otra. Podría  preguntarse uno si de pronto es que el presidente esta mamado de este revuelo sobre su reelección cuando el ya había dicho que no y opta por no alborotar mas el avispero o fue que definitivamente se arrepintió de su decisión. En cuanto a tu pregunta “ ¿Qué consideran ustedes más antidemocrático, que no se le permita el tercer mandato a Uribe pese a sus altos niveles de popularidad o su aspiración a un tercer mandato?” Teniendo en cuenta  la alta popularidad del presidente y su gestión, es lógico que muchos colombianos lo quieran para una tercera reelección y lo persuadan para que lo haga. Si se da la posibilidad de una tercera reelección, no veo que es lo antidemocrático según vos, en últimas los que elegimos somos los colombianos. Algo que dijo Ingrid en su primera declaración después de ser rescatada, es que para las FARC fue un golpe duro la reelección de Uribe, pues generalmente después de un gobierno duro el siguiente es más blando, con lo que pueden tomar un respiro para reorganizarse y fortalecerse. Para un buen gobierno  lograr sus metas y mostrar resultados  no es suficiente un periodo tan corto, máxime si se tiene en cuenta las décadas que llevamos en conflicto. En el caso de que Uribe no se lance nuevamente  a la presidencia si tendríamos que escoger una persona que siga por su misma línea, pues ha demostrado que ha dado buenos resultados, pero obviamente mejorando la parte social.

En cuanto a candidatos presidenciales la verdad no creo que ni Petro ni Gaviria tengan alguna opción, es más nadie que pertenezca al polo democrático. Tal vez, por que han hecho una fuerte oposición a Uribe de forma no muy correcta, sobre todo Petro, que ahora se cree estandarte de  moral y justicia, cuando no es mas que un ex guerrillero  perteneciente al  extinto grupo M-19. 
En cuanto a Ingrid… en este país todo cabe somos muy emocionales, las opiniones estarán dividas con respecto a cual podría ser su actuación política  en Colombia. Seguramente encontrará más votos y apoyo después de su secuestro –político es político-… eso mismo le pasó a Andrés Pastrana y le funcionó.   Otros de pronto mas quisquillosos, escépticos  y con mejor memoria –me incluyo- pensaríamos que la experiencia de su cautiverio y algunos cambios que supuestamente son evidentes, como lo manifiesta un blogger de mi pais “…Es hoy una Ingrid, más conceptual, más cerebral aún siendo emocional, pero con mayor capacidad de sacrificio y con la huella imborrable del martirio cruel al que fue sometida por estos bárbaros de la guerrilla.   

Entonces esta nueva Ingrid o esta Ingrid renovada, puede ser fundamental para que desde la política se haga algo en beneficio de los más necesitados”...  podrían funcionar para que fuera embajadora en algún país, por ejemplo Francia… pero en  cuanto a lo de la presidencia de Ingrid respondería  como lo hace mi sobrina de 6 años cuando le digo algo supuestamente para mi gracioso, cantando responde: “Que buen chiste, tenemos que reírnos, ja ja ja”. Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!! Nosotros los colombianos  no nos merecemos a Ingrid como presidenta de la república… nos merecemos algo mejor, algo grandioso!!! No ha Ingrid, cuya familia barrió y trapeó con Colombia y sus instituciones por el mundo hasta mas no poder, por no despejar para la FARC perdon FARVE (Fuerza Armada Revolucionaria de Venecuador) una basta área, llena de población civil, para liberarla. -. Nadie niega que es una mujer inteligente – pero la inteligencia no se puede medir solo por como se piensa o se expresa, también en como se actúa-. Ingrid dejo entrever con sus pasadas acciones y ahora durante la primera entrevista que dio después de su rescate, que sigue siendo impulsiva, imponente y terca, al afirmar que  no se arrepentía de su viaje a esta zona roja, ya que su campaña estaba de capa caída y que lo volvería a hacer. No creo que un país que poco a poco esta saliendo adelante se merezca que una persona en la que prevalece este carácter descrito nos gobierne! Una persona que no tiene en cuenta el dolor que pueden causar sus decisiones a su familia, le va ha importar un país? Y con una familia a la que le importa un bledo la angustia que nos ocasionó a los habitantes de la zona que proponían despejar!! En Colombia hay mujeres más barracas que han dejado el nombre de nuestro país en alto, cuya familia no ha barrido el piso del mundo con nosotros, ni nos han puesto a sufrir y a pagar las duras consecuencias de sus acciones.  Mujeres con mucha preparación, inteligencia, cultura y calidad humana, por ejemplo apoyaría a Noemí Sanin que ha tenido mucho más peso y bagaje político que la Betancourt.

En cuanto al premio Nóbel de Paz  para Ingrid que ridiculez tan grande… Entonces en este país habría que darle un Nóbel a cada de los  que han sido asesinados en cautiverio, a cada uno de los  aun están secuestrados –algunos ya llevan mas de 10 años-, a cada una de las madres y cada uno de los padres, a las esposas, a los hijos de esos secuestrados que deben soportar con estoicismo su ausencia. 

Ella y su familia no son los únicos que sufrieron este flagelo. Ella por ser una adinerada colombo francesa es tratada como ciudadana de primera, los demás que solo son colombianos acaso son de quinta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso como se avivan  los ánimos de la gente y de los partidos políticos de mi país sobre la decisión del presidente en cuanto a aspirar a un tercer periodo presidencial o no, cuando tiempo atrás esta pregunta empezó a circular el fue muy claro en decir que no, su misma esposa en medios de comunicación colombianos también lo ha dicho. Sin embargo, Uribe de un tiempo para aca decidió evadir la pregunta y guardar silencio al respecto, y la evasión se profundizo a raíz –criterio personal- de ciertos inconvenientes que se presentaron con el partido polo democrático alternativo, en que se les obligaba ha tomar una serie de decisiones y fijar una posición política frente a una serie de acontecimientos que estaban sucediendo en ese momento, la respuesta del polo fue podríamos calificarla de infantil, su decisión fue la de no tomar ninguna decisión hasta que el presidente no aclarara si se lanzaría o no nuevamente a la presidencia, en realidad y como muchos pensamos una cosa no tenia que ver con la otra. Podría  preguntarse uno si de pronto es que el presidente esta mamado de este revuelo sobre su reelección cuando el ya había dicho que no y opta por no alborotar mas el avispero o fue que definitivamente se arrepintió de su decisión. En cuanto a tu pregunta “ ¿Qué consideran ustedes más antidemocrático, que no se le permita el tercer mandato a Uribe pese a sus altos niveles de popularidad o su aspiración a un tercer mandato?” Teniendo en cuenta  la alta popularidad del presidente y su gestión, es lógico que muchos colombianos lo quieran para una tercera reelección y lo persuadan para que lo haga. Si se da la posibilidad de una tercera reelección, no veo que es lo antidemocrático según vos, en últimas los que elegimos somos los colombianos. Algo que dijo Ingrid en su primera declaración después de ser rescatada, es que para las FARC fue un golpe duro la reelección de Uribe, pues generalmente después de un gobierno duro el siguiente es más blando, con lo que pueden tomar un respiro para reorganizarse y fortalecerse. Para un buen gobierno  lograr sus metas y mostrar resultados  no es suficiente un periodo tan corto, máxime si se tiene en cuenta las décadas que llevamos en conflicto. En el caso de que Uribe no se lance nuevamente  a la presidencia si tendríamos que escoger una persona que siga por su misma línea, pues ha demostrado que ha dado buenos resultados, pero obviamente mejorando la parte social.</p>
<p>En cuanto a candidatos presidenciales la verdad no creo que ni Petro ni Gaviria tengan alguna opción, es más nadie que pertenezca al polo democrático. Tal vez, por que han hecho una fuerte oposición a Uribe de forma no muy correcta, sobre todo Petro, que ahora se cree estandarte de  moral y justicia, cuando no es mas que un ex guerrillero  perteneciente al  extinto grupo M-19.<br />
En cuanto a Ingrid… en este país todo cabe somos muy emocionales, las opiniones estarán dividas con respecto a cual podría ser su actuación política  en Colombia. Seguramente encontrará más votos y apoyo después de su secuestro –político es político-… eso mismo le pasó a Andrés Pastrana y le funcionó.   Otros de pronto mas quisquillosos, escépticos  y con mejor memoria –me incluyo- pensaríamos que la experiencia de su cautiverio y algunos cambios que supuestamente son evidentes, como lo manifiesta un blogger de mi pais “…Es hoy una Ingrid, más conceptual, más cerebral aún siendo emocional, pero con mayor capacidad de sacrificio y con la huella imborrable del martirio cruel al que fue sometida por estos bárbaros de la guerrilla.   </p>
<p>Entonces esta nueva Ingrid o esta Ingrid renovada, puede ser fundamental para que desde la política se haga algo en beneficio de los más necesitados”&#8230;  podrían funcionar para que fuera embajadora en algún país, por ejemplo Francia… pero en  cuanto a lo de la presidencia de Ingrid respondería  como lo hace mi sobrina de 6 años cuando le digo algo supuestamente para mi gracioso, cantando responde: “Que buen chiste, tenemos que reírnos, ja ja ja”. Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!! Nosotros los colombianos  no nos merecemos a Ingrid como presidenta de la república… nos merecemos algo mejor, algo grandioso!!! No ha Ingrid, cuya familia barrió y trapeó con Colombia y sus instituciones por el mundo hasta mas no poder, por no despejar para la FARC perdon FARVE (Fuerza Armada Revolucionaria de Venecuador) una basta área, llena de población civil, para liberarla. -. Nadie niega que es una mujer inteligente – pero la inteligencia no se puede medir solo por como se piensa o se expresa, también en como se actúa-. Ingrid dejo entrever con sus pasadas acciones y ahora durante la primera entrevista que dio después de su rescate, que sigue siendo impulsiva, imponente y terca, al afirmar que  no se arrepentía de su viaje a esta zona roja, ya que su campaña estaba de capa caída y que lo volvería a hacer. No creo que un país que poco a poco esta saliendo adelante se merezca que una persona en la que prevalece este carácter descrito nos gobierne! Una persona que no tiene en cuenta el dolor que pueden causar sus decisiones a su familia, le va ha importar un país? Y con una familia a la que le importa un bledo la angustia que nos ocasionó a los habitantes de la zona que proponían despejar!! En Colombia hay mujeres más barracas que han dejado el nombre de nuestro país en alto, cuya familia no ha barrido el piso del mundo con nosotros, ni nos han puesto a sufrir y a pagar las duras consecuencias de sus acciones.  Mujeres con mucha preparación, inteligencia, cultura y calidad humana, por ejemplo apoyaría a Noemí Sanin que ha tenido mucho más peso y bagaje político que la Betancourt.</p>
<p>En cuanto al premio Nóbel de Paz  para Ingrid que ridiculez tan grande… Entonces en este país habría que darle un Nóbel a cada de los  que han sido asesinados en cautiverio, a cada uno de los  aun están secuestrados –algunos ya llevan mas de 10 años-, a cada una de las madres y cada uno de los padres, a las esposas, a los hijos de esos secuestrados que deben soportar con estoicismo su ausencia. </p>
<p>Ella y su familia no son los únicos que sufrieron este flagelo. Ella por ser una adinerada colombo francesa es tratada como ciudadana de primera, los demás que solo son colombianos acaso son de quinta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Calvo</title>
		<link>http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Daniel Calvo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 00:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielcalvo.com/2008/07/14/un-futuro-politico-incierto/#comment-173</guid>
		<description>María gracias por tu visita y sobre todo por tu comentario desde Santa Fe  de Bogota Colombia, sin duda tu comentario  enriquece la visión sobre el tema tratado en el articulo, tanto para mi persona como los visitantes de mi blog en su mayoría  costarricenses. 

Te esperamos de nuevo

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>María gracias por tu visita y sobre todo por tu comentario desde Santa Fe  de Bogota Colombia, sin duda tu comentario  enriquece la visión sobre el tema tratado en el articulo, tanto para mi persona como los visitantes de mi blog en su mayoría  costarricenses. </p>
<p>Te esperamos de nuevo</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

