1. h3dicho dice Julio 14th, 2008 15:04

   Mae, es increible que alguien pueda tener una popularidad tan grande..

   Y si ha hecho un buen gobierno hasta ahora..

   Porque no un tercer mandato??

2. gonzo dice Julio 14th, 2008 15:23

   Yo creo que un 3er mandato es posible…

3. Cazarrecompensas dice Julio 14th, 2008 16:03

   Qué gran dicotomía! Por los indices de popularidad asumo que está fuertemente comprometido con su país y el tema de seguridad, sin embargo querrá Uribe dejar el poder tras un magnífico periodo, a sabiendas de que eventualmente podría proseguir por esa ruta?

   Su segundo periodo está siendo duramente cuestionado, goza de una popularidad surrealista y por ende el pueblo lo apoya…

   ¿Tercer mandato = Atropello a la democracia y constitucionalidad? ó ¿Tercer mandato = manifestación de los intereses colectivos de un agradecido pueblo colombiano?

4. Terox dice Julio 14th, 2008 19:10

   Sería un error muy grave querer perpetuarse en el poder… ¿Ya qué más querría lograr?

   Por otro lado, el camino de Betancourt no es tan llano como vos pensás… una cosa es lo que de afuera uno percibe y otra el sentimiento real de los colombianos. Igual como tampoco se merece un premio Nóbel simplemente por haber sobrevivido a su cautiverio, creo que más bien ha generado igual cantidad de anticuerpos, al haber despertado tanto interés de Francia y la comunidad internacional…

5. Roy Jiménez Oreamuno dice Julio 14th, 2008 21:39

   Si hay un pueblo que admiro es Colombia, donde confluyen los problemas que aquejan a los países del mundo en una sola nación: terrorismo, narcotráfico, y un 50% de pobreza en ese país.

   Si hay algo que olvidaron las FARCS y Uribe, es que casi la mitad de la población de ese país es pobre.

   Se dice que Ingrid es la mujer más presidenciable para el 2010 y no solo para Colombia, Ingrid podría ser presidenciable hasta en la misma Francia.

   No concuerdo con Terox, si Uribe desea postularse para un tercer mandato y el pueblo soberano lo elige, porque no hacerlo, que se lo impide.

   Si ya logro todo lo que quiso en este mandato, porque no puede ahora empezar a gobernar para sacar a ese pueblo de la pobreza.

   Lo interesante de la figura de Uribe, es que guarda ciertas características muy únicas, desde la parapolítica, hasta el sonado dis que rescate de Ingrid Betancourt, que lo catapultó a la máxima popularidad en ese país.

   Habría que ver cuando le dura esa realidad, en este momento las miles del éxito con las FARCS, le dan un apoyo impresionante.

   Hasta Chávez se dejo decir que Uribe lo había sacado del juego y se sentía herido por eso.

   Mediáticamente es un hombre que sabe manejar los medios y logra sortear los escándalos de la parapolítica y de la corrupción a lo interno de su país.

   Colombia denominada como el Israel de Sur América, tiene un buen futuro y creo que deben ser los colombianos los que decidan si la figura de Uribe, se merece seguir gobernando ese impresionante país.
   Saludos

6. José Cardona dice Julio 14th, 2008 21:44

   Se manda para un tercer mandato y lo gana, antes de las elecciones las FARC caen, Ingrid no se manda, y de hacerlo sería con una estructura política débil.

7. Daniel Calvo dice Julio 14th, 2008 21:58

   Agradezco los comentarios recibidos hasta el momento y procedo a profundizar en algunas cosas que han dicho

   Cazarrecompensas: La interrogante que planteas al final de tu comentario es de las más importantes, los defensores de un tercer mandato consecutivo de Uribe, dicen que no habría nada mas antidemocratico que frenar la voluntad popular que lo respalda para una tercera legilstura. En lo personal sin embargo creo que desde una análisis de la teoria democrático creo que también debe tomarse en cuenta la alternancia del poder.

   Terox: Concuerdo a plenitud con vos que en la actualidad la victimización de Ingrid Betancourt a manos de las FARC, no la hace merecedora de un premio nobel de la paz, pues su lucha por la misma apenas empieza, aunque no dudo que su labor algunos años después si lo amérite, pero sólo el tiempo dirá.

   Roy: Señalas cosas muy importantes en tu comentario, investigando para la elaboración de este artículo encontré datos que sin duda me llamaron la atención, como lo es el hecho de que Colombia es el segundo país tras Sudán con más desplazados internos por la violencia (tres millones), así como que hay regiones en el Pacífico colombiano con niveles de pobreza comparables a Somalia.

   No obstante me salta la duda de a que te refieres con el “dis que rescate de Ingrid Betancourt”, a tu criterio no fue un verdadero rescate?

   Saludos

8. Roy Jiménez Oreamuno dice Julio 14th, 2008 22:02

   Mira tengo mis serias dudas del rescate de Ingrid, creo que más bien fue una traición a lo interno de las FARCS, creo que algún día se podrán leer, los archivos secretos de ese rescate.
   Saludos

9. Ciudadano Cero dice Julio 15th, 2008 0:06

   El futuro no es tan incierto, con niveles de popularidad que estan en los cielos no tener un tercer mandato se ve lejano, como vos decís sus yerros en politica social son bastantes pero de una manera muy genial esos errores quedan para sorpresa de muchos a segundo plano en un pais donde lo que mas interesa no son ni la salud ni la educacion como en la gran mayoria sino la paz.
   A Betancourt la veo muy de lejos, primero va a disfrutar la libertad y despues puede pulsiar la candidatura despues del tercer mandato de Uribe.

10. azi2 dice Julio 15th, 2008 1:02

    Habia una pelicula bastante buena, que ahorita no recuerdo, pero que trataba de un presidente de los Estados Unidos, y por ahi salia que el slogan del presidente era algo de que hay que quedarse con el caballo que gano la carrera. Di esto viene a ser algo parecido. Uribe a nivel de lo que se ha propuesto ha sido muy exitoso, y los resultados se ven desde la liberacion de los rehnes y como lo señala DC en los indices de popularidad. PERO, tambien eso no quiere decir que no haya otro que pueda hacer un buen trabajo. Lo que dice aqui don Roy de la pobreza y otras cosas tambien es algo que habria que profundizar.
    Ahora si Uribe se manda para tercer mandato, y se le permite, yo si fuera colombiano no dudaria en apoyarlo, algo asi como mas vale pajaro en mano pero no exactamente. Lo que no me pareceria es que Betancourt se lance, es decir sin sonar muy cinico si ella se lanzara de candidata a la presidencia seria gracias a el, pues estaria libre, y ya eso esta para muchas opiniones. Considero que la mejor situacion para la señora Ingrid es usar el `pull` politico y tratar de ayudar a todos aquellos que quedaron en la selva, y usar su posicion e influencias para poder mejorar la situacion de muchos. En fin lo unico que se puede esperar es lo mejor para el pueblo colombiano.

11. meneame.net dice Julio 15th, 2008 10:04

    Un futuro político incierto…

    Artículo sobre Álvaro Uribe, Ingrid Betancourt y el panorama electoral en Colombia de cara al 2010…

12. www.enchilame.com dice Julio 15th, 2008 10:09

    Un futuro político incierto….

    Artículo sobre Álvaro Uribe, Ingrid Betancourt y el panorama electoral de cara al 2010 en Colombia….

13. Terox dice Julio 15th, 2008 10:42

    Roy, no dude más. De una forma u otra, Uribe se puede poner ese clavel en el ojal. Si hubiera sido iniciativa de las FARC, ¿no hubiera sido mejor hacerlo a través de un compa, como Chávez? Es más, estoy seguro que Chávez hubiera pagado el doble con tal de llevarse las palmas él… jajaja

14. Andrës dice Julio 15th, 2008 20:55

    Uribe tiene muchas posibilidades para volver a ser presidente, sin embargo creo que no va a ser así. Aunque sería bueno que se quedara, pero los escandalos con la reforma lo afectaron mucho.

    Ingrid no creo que vuelva del todo a la política, así como para volverse a tirar para la presidencia. Y tampoco creo que tenga muchas posibilidades para quedar. Mejor que se dedique a ir dejando mensajes de paz por el mundo, a hacer organizaciones y que persiga el nobel!! Pero no anda como para ir por la presidencia!

15. titabobra dice Julio 15th, 2008 22:54

    mira, Daniel interesante cuestionamiento el que propones y en su orden lo respondo:Sergio Fajardo uno de mis favoritos, buen gobernante, buena imagen nacional, ordenado tiene un equilibrio entre lo nuevo y lo viejo y lo repito MUY BUENA IMAGEN COMO GOBERNANTE; Juan Manuel Santos,está haciedno meritos su labor como ministro al proncipio levantaba dudas pero en este punto representa la continuidad en caso de que Uribe no consiga la reelección,pero personalmente no temrina de convecerme; Carlos Gaviria,está jodido, gran academico, muy inteligente,pero se ha ido de culo con la oposicion tan estupida que ha hecho, d tu tipo pac jajajaja ; Antanas Mockus,para mi gusto es de los que está mas perdido, como CArlos Gaviria, hace parte del polo democratico, partido al que se le pidio que definiera la posisicion frente a las farc por alla en febrero,estamos en julio y todavia nada de nada, el polo se fue de culo,literalmente eso es algo que los colombianos no perdonamos, menos que no particiapran en la marcha apolitica del 4 de febrero,peor dolor que pidieran a los ciudadanosque no participaran; Gustavo Petro, ese si está jodido de verdad ni siquiera está dentro del mapa politico en el momento y Noemí Sanín, me gusta me gusta mucho, pero ella misma se ha quitado protagonismo y como que ya no le interesa la presidencia y está feliz de la vida como embajadora en España y la verdad para el momento que vieve Colombia ella no serivira mucho,es demasiado conciliadora

16. Daniel Calvo dice Julio 16th, 2008 12:07

    Recapitulo de nuevo

    Roy: En lo personal no tengo dudas sobre el rescate de Ingrid, pero en caso que tengas razón me parece que de igual manera el crédito quedará para Álvaro Uribe, completamente de acuerdo con el comentario de Terox de que Chavez hubiera pagado hasta el doble por el rescate de Ingrid con tal de llevarse las flores

    Ciudadano Cero: Sin duda el principal issue en la vida política de Colombia es la seguridad lo cual me parece, como bien señalas olvidar los yerros de la administración Uribe en política social

    No obstante si visualizo un panorama incierto, pues aún se esta a la expectativa de un tercer mandato Uribe, y en lo personal no descarto la participación de Ingrid en el 2010.

    Azi2: En Colombia muchos medios señalan que Uribe pudo haber rescatado a su rival de campaña, sin duda esto invita a la reflexión

    Terox: Completamente de acuerdo

    Andres: Tengo mis dudas sobre que Uribe no quiera aspirar a un tercer mandato, aunque espero que no, tampoco creo que los escandalos lo afectaran mucho, pues mantiene entre un 85 y 90 % de popularidad

    Por otra parte si creo que Ingrid se lance una vez más a la contienda electoral, sino no me explico sus críticas a Uribe, en lo que señalas de las poco posibilidades de Ingrid de quedar como presidenta, visualizo dos escenarios pocas en caso que Uribe vaya por su tercer mandato, muchas si Uribe declina sus aspiraciones de cara al 2010

    Tita: Estaba esperando el comentario de algunas colombianas en este blog, por los menos vos ya apareciste.

    Interesantes tus palabras sobre Sergio Fajardo, en el caso de Juan Manuel Santos mi favorito, creo que viene a ser una mezcla en lo que es aquí Laura Chinchilla con Berrocal. (Pues para algunos representa continuidad del gobierno actual y se hizo famoso gracias a su cargo lo que ahora lo motiva a aspirar por la presidencia)

    Por lo que me contas haciendo similitud con el panorama electoral de Costa Rica, Carlos Gaviria sería como Ottón Solís y Antanas Mockus un Alberto Salom

    Agradezco tus comentarios

    Retomo ahora algunas interrogantes planteadas al inicio de los comentarios, que me parecen no han sido revueltas, He dicho señalo ¿Porque no un tercer mandato?? Y Gonzo nos hablo de que a su criterio este es muy viable

    En lo personal creo que atentaría contra la democracia, no obstante como le respondí a cazarrecompensas ¿Qué consideran ustedes más antidemocrático, que no se le permita el tercer mandato a Uribe pese a sus altos niveles de popularidad o su aspiración a un tercer mandato?

    Saludos cordiales, gracias por sus comentarios

17. titabobra dice Julio 16th, 2008 19:38

    de mi clase de constitucional colombiano recuerdo varias frases especialemnte : “el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente” si me preguntas hoy te diria que definitivamente no votari por Uribe, pero no porque no crea en su gestion, si no que otros 4 años lo volverian peligroso, está en la naturaleza humana, y porque daria espacio a que todas las cosas que ha hecho queden desvirtuadas por cualquier escandalo grande de 4 años mas, insisto Juan Manuel Santos es la mejor señal de continuida, lastima por Vargas Lleras que se quemo antes de tiempo, ese si era la mejor opcion Santos no es santo de mi devocion, pero si eso es lo que hay….

18. María Bueno dice Julio 21st, 2008 15:10

    Si, necesitamos a URIBE otros 4 años. No podemos desperdiciar este lujo de gobernante. Colombia llevaba más de 30 años con presidentes indiferentes y sometida por los guerrilleros que NUNCA, léanme bien, NUNCA, esgrimieron ningún ideal ni alternativa de cambio. Unos bandidos, terroristas, que apenas se les presentó la oportunida se volvieron narcotraficantes. Entonces necesitamos otros 4 años a Uribe, para rescatar a Colombia del estado en que la habían sumido 40 años de violencia de los bandoleros y de abandono por parte de los políticos. Debemos perderle el miedo a otro período con Uribe, pues él sólo le hace bien a nuestro país.
    Ningún presidente se preocupó nunca por rescatar secuestrados, ni por las víctimas de la violencia, nunca antes se habían publicado avisos como “LAS VÍCTIMAS DE (algunpo de los asesinos en serie de la guerrila o los paras) presentarse en el juicio.” No es textual, pero esa es la idea.

    Esto es asombroso: La Ley de Justicia y Reparación es un ejemplo de soberanía y democracia. El concpeto de SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, que al principio no entendimos ni los mismos colombianos está consolidándose internacionalmente, yo diría que no es ya un mero concepto, es toda una filisofía de gobierno.
    Todo ha mejorado en Colombia. 4 ni 8 años son suficientes para salir del lodo en que estuvimos hundidos. Entonces, adelante PRESIDENTE URIBE, Colombia y Sur América lo necesitamos.
    A grandes problemas, grandes soluciones, léase: URIBE. Ningún otro colombiano sabe cómo sacar adelante a Colombia.

19. Daniel Calvo dice Julio 21st, 2008 18:52

    María gracias por tu visita y sobre todo por tu comentario desde Santa Fe de Bogota Colombia, sin duda tu comentario enriquece la visión sobre el tema tratado en el articulo, tanto para mi persona como los visitantes de mi blog en su mayoría costarricenses.

    Te esperamos de nuevos

    Saludos

20. Diana Sofia dice Julio 21st, 2008 19:31

    Es curioso como se avivan los ánimos de la gente y de los partidos políticos de mi país sobre la decisión del presidente en cuanto a aspirar a un tercer periodo presidencial o no, cuando tiempo atrás esta pregunta empezó a circular el fue muy claro en decir que no, su misma esposa en medios de comunicación colombianos también lo ha dicho. Sin embargo, Uribe de un tiempo para aca decidió evadir la pregunta y guardar silencio al respecto, y la evasión se profundizo a raíz –criterio personal- de ciertos inconvenientes que se presentaron con el partido polo democrático alternativo, en que se les obligaba ha tomar una serie de decisiones y fijar una posición política frente a una serie de acontecimientos que estaban sucediendo en ese momento, la respuesta del polo fue podríamos calificarla de infantil, su decisión fue la de no tomar ninguna decisión hasta que el presidente no aclarara si se lanzaría o no nuevamente a la presidencia, en realidad y como muchos pensamos una cosa no tenia que ver con la otra. Podría preguntarse uno si de pronto es que el presidente esta mamado de este revuelo sobre su reelección cuando el ya había dicho que no y opta por no alborotar mas el avispero o fue que definitivamente se arrepintió de su decisión. En cuanto a tu pregunta “ ¿Qué consideran ustedes más antidemocrático, que no se le permita el tercer mandato a Uribe pese a sus altos niveles de popularidad o su aspiración a un tercer mandato?” Teniendo en cuenta la alta popularidad del presidente y su gestión, es lógico que muchos colombianos lo quieran para una tercera reelección y lo persuadan para que lo haga. Si se da la posibilidad de una tercera reelección, no veo que es lo antidemocrático según vos, en últimas los que elegimos somos los colombianos. Algo que dijo Ingrid en su primera declaración después de ser rescatada, es que para las FARC fue un golpe duro la reelección de Uribe, pues generalmente después de un gobierno duro el siguiente es más blando, con lo que pueden tomar un respiro para reorganizarse y fortalecerse. Para un buen gobierno lograr sus metas y mostrar resultados no es suficiente un periodo tan corto, máxime si se tiene en cuenta las décadas que llevamos en conflicto. En el caso de que Uribe no se lance nuevamente a la presidencia si tendríamos que escoger una persona que siga por su misma línea, pues ha demostrado que ha dado buenos resultados, pero obviamente mejorando la parte social.

    En cuanto a candidatos presidenciales la verdad no creo que ni Petro ni Gaviria tengan alguna opción, es más nadie que pertenezca al polo democrático. Tal vez, por que han hecho una fuerte oposición a Uribe de forma no muy correcta, sobre todo Petro, que ahora se cree estandarte de moral y justicia, cuando no es mas que un ex guerrillero perteneciente al extinto grupo M-19.
    En cuanto a Ingrid… en este país todo cabe somos muy emocionales, las opiniones estarán dividas con respecto a cual podría ser su actuación política en Colombia. Seguramente encontrará más votos y apoyo después de su secuestro –político es político-… eso mismo le pasó a Andrés Pastrana y le funcionó. Otros de pronto mas quisquillosos, escépticos y con mejor memoria –me incluyo- pensaríamos que la experiencia de su cautiverio y algunos cambios que supuestamente son evidentes, como lo manifiesta un blogger de mi pais “…Es hoy una Ingrid, más conceptual, más cerebral aún siendo emocional, pero con mayor capacidad de sacrificio y con la huella imborrable del martirio cruel al que fue sometida por estos bárbaros de la guerrilla.
    Entonces esta nueva Ingrid o esta Ingrid renovada, puede ser fundamental para que desde la política se haga algo en beneficio de los más necesitados”…
    podrían funcionar para que fuera embajadora en algún país, por ejemplo Francia… pero en cuanto a lo de la presidencia de Ingrid respondería como lo hace mi sobrina de 6 años cuando le digo algo supuestamente para mi gracioso, cantando responde: “Que buen chiste, tenemos que reírnos, ja ja ja”. Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!! Nosotros los colombianos no nos merecemos a Ingrid como presidenta de la república… nos merecemos algo mejor, algo grandioso!!! No ha Ingrid, cuya familia barrió y trapeó con Colombia y sus instituciones por el mundo hasta mas no poder, por no despejar para la FARC perdon FARVE (Fuerza Armada Revolucionaria de Venecuador) una basta área, llena de población civil, para liberarla. -. Nadie niega que es una mujer inteligente – pero la inteligencia no se puede medir solo por como se piensa o se expresa, también en como se actúa-. Ingrid dejo entrever con sus pasadas acciones y ahora durante la primera entrevista que dio después de su rescate, que sigue siendo impulsiva, imponente y terca, al afirmar que no se arrepentía de su viaje a esta zona roja, ya que su campaña estaba de capa caída y que lo volvería a hacer. No creo que un país que poco a poco esta saliendo adelante se merezca que una persona en la que prevalece este carácter descrito nos gobierne! Una persona que no tiene en cuenta el dolor que pueden causar sus decisiones a su familia, le va ha importar un país? Y con una familia a la que le importa un bledo la angustia que nos ocasionó a los habitantes de la zona que proponían despejar!! En Colombia hay mujeres más barracas que han dejado el nombre de nuestro país en alto, cuya familia no ha barrido el piso del mundo con nosotros, ni nos han puesto a sufrir y a pagar las duras consecuencias de sus acciones. Mujeres con mucha preparación, inteligencia, cultura y calidad humana, por ejemplo apoyaría a Noemí Sanin que ha tenido mucho más peso y bagaje político que la Betancourt.
    En cuanto al premio Nóbel de Paz para Ingrid que ridiculez tan grande… Entonces en este país habría que darle un Nóbel a cada de los que han sido asesinados en cautiverio, a cada uno de los aun están secuestrados –algunos ya llevan mas de 10 años-, a cada una de las madres y cada uno de los padres, a las esposas, a los hijos de esos secuestrados que deben soportar con estoicismo su ausencia. Ella y su familia no son los únicos que sufrieron este flagelo. Ella por ser una adinerada colombo francesa es tratada como ciudadana de primera, los demás que solo son colombianos acaso son de quinta?

21. Diana Sofia dice Julio 21st, 2008 19:38

    Es curioso como se avivan los ánimos de la gente y de los partidos políticos de mi país sobre la decisión del presidente en cuanto a aspirar a un tercer periodo presidencial o no, cuando tiempo atrás esta pregunta empezó a circular el fue muy claro en decir que no, su misma esposa en medios de comunicación colombianos también lo ha dicho. Sin embargo, Uribe de un tiempo para aca decidió evadir la pregunta y guardar silencio al respecto, y la evasión se profundizo a raíz –criterio personal- de ciertos inconvenientes que se presentaron con el partido polo democrático alternativo, en que se les obligaba ha tomar una serie de decisiones y fijar una posición política frente a una serie de acontecimientos que estaban sucediendo en ese momento, la respuesta del polo fue podríamos calificarla de infantil, su decisión fue la de no tomar ninguna decisión hasta que el presidente no aclarara si se lanzaría o no nuevamente a la presidencia, en realidad y como muchos pensamos una cosa no tenia que ver con la otra. Podría preguntarse uno si de pronto es que el presidente esta mamado de este revuelo sobre su reelección cuando el ya había dicho que no y opta por no alborotar mas el avispero o fue que definitivamente se arrepintió de su decisión. En cuanto a tu pregunta “ ¿Qué consideran ustedes más antidemocrático, que no se le permita el tercer mandato a Uribe pese a sus altos niveles de popularidad o su aspiración a un tercer mandato?” Teniendo en cuenta la alta popularidad del presidente y su gestión, es lógico que muchos colombianos lo quieran para una tercera reelección y lo persuadan para que lo haga. Si se da la posibilidad de una tercera reelección, no veo que es lo antidemocrático según vos, en últimas los que elegimos somos los colombianos. Algo que dijo Ingrid en su primera declaración después de ser rescatada, es que para las FARC fue un golpe duro la reelección de Uribe, pues generalmente después de un gobierno duro el siguiente es más blando, con lo que pueden tomar un respiro para reorganizarse y fortalecerse. Para un buen gobierno lograr sus metas y mostrar resultados no es suficiente un periodo tan corto, máxime si se tiene en cuenta las décadas que llevamos en conflicto. En el caso de que Uribe no se lance nuevamente a la presidencia si tendríamos que escoger una persona que siga por su misma línea, pues ha demostrado que ha dado buenos resultados, pero obviamente mejorando la parte social.

    En cuanto a candidatos presidenciales la verdad no creo que ni Petro ni Gaviria tengan alguna opción, es más nadie que pertenezca al polo democrático. Tal vez, por que han hecho una fuerte oposición a Uribe de forma no muy correcta, sobre todo Petro, que ahora se cree estandarte de moral y justicia, cuando no es mas que un ex guerrillero perteneciente al extinto grupo M-19.
    En cuanto a Ingrid… en este país todo cabe somos muy emocionales, las opiniones estarán dividas con respecto a cual podría ser su actuación política en Colombia. Seguramente encontrará más votos y apoyo después de su secuestro –político es político-… eso mismo le pasó a Andrés Pastrana y le funcionó. Otros de pronto mas quisquillosos, escépticos y con mejor memoria –me incluyo- pensaríamos que la experiencia de su cautiverio y algunos cambios que supuestamente son evidentes, como lo manifiesta un blogger de mi pais “…Es hoy una Ingrid, más conceptual, más cerebral aún siendo emocional, pero con mayor capacidad de sacrificio y con la huella imborrable del martirio cruel al que fue sometida por estos bárbaros de la guerrilla.
    Entonces esta nueva Ingrid o esta Ingrid renovada, puede ser fundamental para que desde la política se haga algo en beneficio de los más necesitados”…
    podrían funcionar para que fuera embajadora en algún país, por ejemplo Francia… pero en cuanto a lo de la presidencia de Ingrid respondería como lo hace mi sobrina de 6 años cuando le digo algo supuestamente para mi gracioso, cantando responde: “Que buen chiste, tenemos que reírnos, ja ja ja”. Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!! Nosotros los colombianos no nos merecemos a Ingrid como presidenta de la república… nos merecemos algo mejor, algo grandioso!!! No ha Ingrid, cuya familia barrió y trapeó con Colombia y sus instituciones por el mundo hasta mas no poder, por no despejar para la FARC perdon FARVE (Fuerza Armada Revolucionaria de Venecuador) una basta área, llena de población civil, para liberarla. -. Nadie niega que es una mujer inteligente – pero la inteligencia no se puede medir solo por como se piensa o se expresa, también en como se actúa-. Ingrid dejo entrever con sus pasadas acciones y ahora durante la primera entrevista que dio después de su rescate, que sigue siendo impulsiva, imponente y terca, al afirmar que no se arrepentía de su viaje a esta zona roja, ya que su campaña estaba de capa caída y que lo volvería a hacer. No creo que un país que poco a poco esta saliendo adelante se merezca que una persona en la que prevalece este carácter descrito nos gobierne! Una persona que no tiene en cuenta el dolor que pueden causar sus decisiones a su familia, le va ha importar un país? Y con una familia a la que le importa un bledo la angustia que nos ocasionó a los habitantes de la zona que proponían despejar!! En Colombia hay mujeres más barracas que han dejado el nombre de nuestro país en alto, cuya familia no ha barrido el piso del mundo con nosotros, ni nos han puesto a sufrir y a pagar las duras consecuencias de sus acciones. Mujeres con mucha preparación, inteligencia, cultura y calidad humana, por ejemplo apoyaría a Noemí Sanin que ha tenido mucho más peso y bagaje político que la Betancourt.
    En cuanto al premio Nóbel de Paz para Ingrid que ridiculez tan grande… Entonces en este país habría que darle un Nóbel a cada de los que han sido asesinados en cautiverio, a cada uno de los aun están secuestrados –algunos ya llevan mas de 10 años-, a cada una de las madres y cada uno de los padres, a las esposas, a los hijos de esos secuestrados que deben soportar con estoicismo su ausencia. Ella y su familia no son los únicos que sufrieron este flagelo. Ella por ser una adinerada colombo francesa es tratada como ciudadana de primera, los demás que solo somos colombianos acaso somos de quinta?
    Un cordial saludo a todos desde Cali- Colombia

22. Daniel Calvo dice Julio 21st, 2008 20:06

    Diana según lo leído también he visto como la propia esposa de Uribe ha desmentido los rumores de un tercer mandato, aunque su silencio en el ultimo tiempo ha sembrado a mi criterio ciertas dudas.

    También he podido observar en otros comentarios y conversaciones con hermanos colombianos, en todos ustedes un fuerte descontento al tipo de oposición realizada por el Polo Democrático, que prácticamente lo elimina de toda posibilidad real de aspirar a la presidencia en 2010.

    Diana comprendo tu molestia acerca de mi aseveración acerca de lo antidemocrático que podría resultar un tercer mandato de Uribe, esto lo digo puesto en algo quizás muy teórico estudiando en mi carrera de Ciencia Política como lo son los condiciones establecidas por Dahl en su Teoría Democrática, en la cual una de ellas establece la alternancia del poder. No obstante tu criterio me parece valido y me agrada que lo externes aquí, puesto que es muy distinto mirar las cosas desde Costa Rica a lo que debe ser mirarlas desde Colombia

    Me resultan muy interesantes tus declaraciones sobre Ingrid, pues según también lo leído se dice que tu país se encuentra dividido entorno a la conveniencia de una eventual aspiración de Ingrid a la presidencia, pero rescato una frase tuya que me llamo particularmente la atención cito textualmente “Me encantaría que una mujer fuera presidente de Colombia, pero si la opción es Ingrid, prefiero otro mandato de Uribe!!!”

    En los últimos tiempos a nivel mundial es frecuente ver a presidentas o aspirantes al cargo lo cual me llena de satisfacción, en mi país se cree que el partido al que pertenezco PLN podría lanzar por primera vez una candidata presidencial. Entonces te pregunto ¿Cual mujer colombiana te gustaría de presidenta? Se dice que Noemí Sanín fue muy bien vista hace algún tiempo pero que ha perdido protagonismo en el último tiempo y como que ya no le interesa la presidencia y está feliz de la vida como embajadora en España, ¿Crees que aspire por la presidencia?

    Agradezco tu visita y la de otras compatriotas tuyas, esperando vuelvan pronto

    Saludos desde Costa Rica

23. Diana Sofia dice Julio 21st, 2008 21:37

    Algo que se me olvido comentar, es como la imagen de Uribe se vio “empañada” por la Yidispolitica –las acusaciones de Yidis Medina sobre el Cohecho-. Si embargo, los Uribistas no le han dado credibilidad, y mas cuando contra esta señora salieron a la luz, no solo procesos penales que instauraron funcionarios públicos hace años, sobre como los secuestró y amenazó de muerte en compinchería con la guerrilla. Sino también sobre las extorsiones que realizaba a varios funcionarios públicos, por que supuestamente su nombramiento en el cargo se lo debían a ella. Y ni que hablar de las contradicciones públicas de ella misma y entre ella y su abogado defensor… Esta se convirtió en otra Piedad Córdoba casi nadie la quiere ni la respeta. Muchos piensan que es un complot contra Uribe para deslegitimar su gobierno. Será que en tu pais nos reciben a Piedad Esneda Córdoba? –no mentira, nosotros los queremos mucho para desearles ese mal-

    Cordial saludo a todos

0 Comentarios

• Technorati
• del.icio.us
• Meneame
• Floreame
• Fresqui
• Blinklist
• Barrapunto
• BlogMemes
• Enchilame
• Chido
• Mister Wong
• Digg
• Google Bookmarks
• Yahoo! My Web
• Facebook
• StumbleUpon