Yo diría que más que el desconocimiento , el problema es la satanzación de la palabra negociar. ¿Desde cuándo negociar es algo malo? ¿Desde cuándo negociar se convirtió en sinónimo de corrupción? Agradezcamos a Ottón Solís por tan magno descubrimiento.

En cuanto a la posición del ML en la coyuntura actual, creo que si a algún mono se le cayó el zapote fue al Gobierno, ya que las posturas del ML estaban anunciadas desde hace más de 7 meses, y nunca se preocuparon en Zapote por sentarse a negociar lo que ahora, finalmente, parecen estar haciendo. ¿Para qué esperar todos esos meses? ¿Por qué no bajaron las águilas a tiempo a negociar con los caracoles?

Creo que la respuesta al problema del estancamiento legislativo es una reforma a las leyes internas de la asamblea para asi prevenir el obstruccionismo. Se que es un comienzo y no la unica solucion….

Hoy estas muy sensible, en donde he hablado del imperio, donde dije que hubo conspiración, donde hable de CNN.

Creo que vos mismos caes en tu propia trampa de justificar lo que yo no he justificado por medio del imperio de la fuerza o del contubernio entre lo político/económico y mediático.

Al final no fue conspiración, simplemente un grupo de costarricenses entre eso algunos del ML, le pidieron al negociador norteamericano que incluyera Seguros y Telecomunicaciones, es tan simple como eso, no ves que a lo interno de Costa Rica, jamás lo hubieran logrado, y eso estaba comprobado.

Lo interesante es que manejas un discurso de la guerra fría y eso me hace gracia , ya que no lo he ni siquiera insinuado.

Al final el discurso dominante, y como que también usas la teoría del shock como define Noemí Klein, es que vos has visto más de una conspiración.

Saludos

Debo sentirme doblemente satisfecho, pues se aprobó el TLC y se logró la apertura de estas dos instituciones.

Gracias por tu comentario Roy.

Saludos

Pero le aseguro Daniel, que lo más importante del proyecto del TLC, no era comerciar, sino romper ambos monopolios, algo que ya se logro. Algo que jamás hubieran logrado hacer, si no lo hubieran incluido en un TLC.

Saludos

Con respecto a lo del botín que habla Roy no se cual es, más bien se me viene a la memoria el botín que el TLC les quita a estas instituciones, pues con este las convenciones colectivas inmorales de estas instituciones sin duda marcharan a su desaparición, lo cual me llena de alegría. (Pues por si no lo saben los sindicatos de estas instituciones por esto era que estaban en contra del TLC, no porque el país estuviera en riesgo ni mucho menos, aunque esa fuera la yuca que querían vendernos)

Continuando con el comentario de Roy, estoy de acuerdo en la inmadurez política costarricense la cual no sabe pactar a diferencia de Inglaterra, Francia pues Italia me parece aún mas perverso de lo que para algunos puede ser el PLUSC.

Ya para finalizar con lo que expresa Roy de que la aparente ruptura o dificultad que experimenta el G38, me causa salto, para nada en lo absoluto, mi post simplemente lo hago para expresar mi opinión pero mayor salto no me ocasiona.

Bien dijo Woodrow Wilson en la política no hay amigos sólo aliados en torno a intereses, y lo único que une al movimiento libertario es el TLC lo cual es coyuntural, en los próximos días cuando la aprobación se logre en un 100%, el PLN por cuestiones de agenda será mas cercana al PAC que al propio ML.

Lo que sí me causa molestia es que partidos de oposición al PLN le reclamen en este momento otra agenda al gobierno, cuando es por culpa de estas actitudes de obstrucción por la cual no hemos podido cerrar el capitulo del TLC de una vez por todas y entrar a una agenda que nos compete e importa a todos.

Saludos

En democracias más maduras, las alianzas y los pactos se ven todos los días, podemos apreciar en Israel como dos partidos diferentes hacen una coalición para gobernar ese país, y logran hasta imponer un ministro en algún puesto estratégico.

O en Francia o en Italia, y otros lados.

El problema de esta alianza con este concubinato entre el PLUSC, y unos cuantos otros, se acabo el romanticismo y llego el momento de cada uno jalar para su saco.

Ante esta realidad, yo he comentado hasta la saciedad que al no haber ya nada en común, la coalición empezaría a hacer agua, y hasta ahí llegaría.

Todo esto enmarcado en alianzas en un único proyecto el TLC, y no había más, no se hablaba de los problemas económicos del país, una inflación galopante, una inseguridad ciudadana que va más allá de percepciones, un gobierno algo frágil con sus ministros entrantes y salientes.

Ante todo esto asistimos lastimosamente a una REAL POLITICK costarricense, no entiendo la sorpresa de Juan Carlos, ni el salto de Daniel, ante un panorama que se veía venir.

Yo en lo personal lo esperaba, no me sorprende este divorcio de la alianza, y claro en río revuelto ganancia de pescadores.

El arte de la negociación lastimosamente no es del dominio de todas y todos los y las políticos, por la simple razón que hay diputados que son de tan bajo perfil, que ni siquiera se leyeron el TLC, votaron algo sin saber el trasfondo, político, económico, y social de dicho tratado.

Ante un panorama así, como podríamos exigirle que tengan la estrategia de la negociación, el arte de hacer política a su máxima expresión, no se le puede pedir peras al olmo.

Así que ante dos rompimientos de monopolios, el botín más preciados en las últimas décadas en este país, la negociación ya no es necesaria, todo se consumo.

Ahora lo que habrá que ver es hacia dónde vamos, sabrá el capitán y su un mil asesores dirigir barco hacia puerto seguro, ¿o ya se anclo la nave?

Saludos

Saludos Daniel!