El arte de negociar.
“La política es el arte de lo posible” dijo Otto von Bismarck, fundador del II Imperio Alemán en 1871, sin embargo en nuestro país, ciertos partidos políticos no han logrado entenderlo y mucho menos asimilar tal concepción aún y por el contrario se han empeñado en hacer de la política el arte de lo imposible.Sobran los ejemplos para señalizar esta imposibilidad política de construir, en la cual ya tenemos calendarios inmersos, quizás desde que en 1998 nuestro tradicional bipartidismo parlamentario ha venido experimentando un notorio debilitamiento.
El efecto multi-causal que ha ocasionado la presencia de diversos grupos políticos en nuestro congreso, ha obligado a estos a negociar, palabra extraña, ridícula y quizás hasta extravagante, en un congreso que siempre caminó gracias a una mayoría legislativa amplia ó algún pacto político entre los caudillos de la época.
Hoy si bien los partidos políticos continúan siendo liderados por caudillos, el pacto entre ellos cada vez se ha hecho más difícil, ya fuera porque los caudillos se encuentran resolviendo sus problemas legales para abandonar la reforma, impartiendo clases en Miami ó muy ocupados recogiendo basura en pantalón beige, mientras buscan cómo añadir un elemento social a la ideología de su partido que le permita encabezar una coalición en una futura elección presidencial.
Entonces para nadie es un secreto que el desconocimiento de la palabra negociar, ha sido el principal obstáculo en la gobernabilidad de nuestro país, sobre todo en el último tiempo donde hemos tenido que lidiar con el filibusterismo parlamentario del PAC y el berreo de algunos diputados de otras agrupaciones, que se han dado el gusto de chantajear amenazando con no dar su voto para los dos proyectos pendientes de la agenda de implementación del TLC, si no le cumplen su lista infinita de solicitudes o sí las cosas en materia de propiedad intelectual no se hacen a su modo.
Acaso no ven que están poniendo en peligro esta segunda y última oportunidad de acatar el mandato popular que dicen respetar, comprendo que las penas en materia de propiedad intelectual puedan parecer altas, pero lo cierto del caso es que ese proyecto (con las reformas que se necesiten hacerle) hay que aprobarlo para que entre en vigencia el TLC.
Señores del Movimiento Libertario con los tiempos legislativos no se juega, dejemos a un lado las rencillas partidarias, la negociación no siempre tiene que ser un juego de ganar o perder, de ustedes depende que esta pueda ser un juego ganar-ganar, así que porqué mejor no negociar unas cuantas mociones, antes que estropear todo el proceso.
Recuerden con el TLC todos ganamos.
Publicado en la Nación el 05/06/2008. Ver aquí
Post Relacionados
- El menosprecio de la representación.
- Nuestra principal lucha es por la Democracia
- Igualdad sí, igualitarismo no.
- Las lecciones de Maquiavelo y Savater.
- Disciplina partidista y tolerancia.
Si te gustó esta entrada anímate a suscribirte al feed (RSS) o al boletín electrónico y obtener los artículos futuros de este sitio.
Envíe 
Únase al blog 
Envíalo
Comentarios
0 
0 22:33 Lo principal esta ya consumado, la apertura del ICE y el rompimiento de monopolio de seguros, los dos botines por los cuales iban los 38.
En democracias más maduras, las alianzas y los pactos se ven todos los días, podemos apreciar en Israel como dos partidos diferentes hacen una coalición para gobernar ese país, y logran hasta imponer un ministro en algún puesto estratégico.
O en Francia o en Italia, y otros lados.
El problema de esta alianza con este concubinato entre el PLUSC, y unos cuantos otros, se acabo el romanticismo y llego el momento de cada uno jalar para su saco.
Ante esta realidad, yo he comentado hasta la saciedad que al no haber ya nada en común, la coalición empezaría a hacer agua, y hasta ahí llegaría.
Todo esto enmarcado en alianzas en un único proyecto el TLC, y no había más, no se hablaba de los problemas económicos del país, una inflación galopante, una inseguridad ciudadana que va más allá de percepciones, un gobierno algo frágil con sus ministros entrantes y salientes.
Ante todo esto asistimos lastimosamente a una REAL POLITICK costarricense, no entiendo la sorpresa de Juan Carlos, ni el salto de Daniel, ante un panorama que se veía venir.
Yo en lo personal lo esperaba, no me sorprende este divorcio de la alianza, y claro en río revuelto ganancia de pescadores.
El arte de la negociación lastimosamente no es del dominio de todas y todos los y las políticos, por la simple razón que hay diputados que son de tan bajo perfil, que ni siquiera se leyeron el TLC, votaron algo sin saber el trasfondo, político, económico, y social de dicho tratado.
Ante un panorama así, como podríamos exigirle que tengan la estrategia de la negociación, el arte de hacer política a su máxima expresión, no se le puede pedir peras al olmo.
Así que ante dos rompimientos de monopolios, el botín más preciados en las últimas décadas en este país, la negociación ya no es necesaria, todo se consumo.
Ahora lo que habrá que ver es hacia dónde vamos, sabrá el capitán y su un mil asesores dirigir barco hacia puerto seguro, ¿o ya se anclo la nave?
Saludos
0 0 22:54 Según la visión de Roy el neoliberalismo encarnado en lo que para el representa el PLUSC ya vendió al país, con la apertura del ICE e INS, que me da gusto que utilice la palabra apertura pues eso es lo que es, y no la privatización como dicen algunos opositores.
Con respecto a lo del botín que habla Roy no se cual es, más bien se me viene a la memoria el botín que el TLC les quita a estas instituciones, pues con este las convenciones colectivas inmorales de estas instituciones sin duda marcharan a su desaparición, lo cual me llena de alegría. (Pues por si no lo saben los sindicatos de estas instituciones por esto era que estaban en contra del TLC, no porque el país estuviera en riesgo ni mucho menos, aunque esa fuera la yuca que querían vendernos)
Continuando con el comentario de Roy, estoy de acuerdo en la inmadurez política costarricense la cual no sabe pactar a diferencia de Inglaterra, Francia pues Italia me parece aún mas perverso de lo que para algunos puede ser el PLUSC.
Ya para finalizar con lo que expresa Roy de que la aparente ruptura o dificultad que experimenta el G38, me causa salto, para nada en lo absoluto, mi post simplemente lo hago para expresar mi opinión pero mayor salto no me ocasiona.
Bien dijo Woodrow Wilson en la política no hay amigos sólo aliados en torno a intereses, y lo único que une al movimiento libertario es el TLC lo cual es coyuntural, en los próximos días cuando la aprobación se logre en un 100%, el PLN por cuestiones de agenda será mas cercana al PAC que al propio ML.
Lo que sí me causa molestia es que partidos de oposición al PLN le reclamen en este momento otra agenda al gobierno, cuando es por culpa de estas actitudes de obstrucción por la cual no hemos podido cerrar el capitulo del TLC de una vez por todas y entrar a una agenda que nos compete e importa a todos.
Saludos
0 0 23:19 Bueno lo único que puedo agregar es que parece que la palabra botín la ves como neoliberalismo, palabra que en ningún momento he usado.
Pero le aseguro Daniel, que lo más importante del proyecto del TLC, no era comerciar, sino romper ambos monopolios, algo que ya se logro. Algo que jamás hubieran logrado hacer, si no lo hubieran incluido en un TLC.
Saludos
0 0 23:25 Bueno según tu teoría de la conspiración de la que el Imperio fue flagrante gracias a intervenciones de CNN o declaraciones de Susan Schwab que irrespetaron la tregua electoral, como bien dicen algunos de los sectores opositores al TLC.
Debo sentirme doblemente satisfecho, pues se aprobó el TLC y se logró la apertura de estas dos instituciones.
Gracias por tu comentario Roy.
Saludos
0 0 8:11 Hablando de negociar, es donde a este gobierno le quedó más grande la camisa. Creo que echó por la borda oportunidades de oro para un manejo más inteligente de la Asamblea, desde convocar al referéndum mucho antes (yo lo había cantado con seis meses de anticipación) hasta el mismo manejo de la agenda. No digo que el PAC hubiera cedido, pero al menos, con un manejo más claro, hubiera quedado más “en evidencia”. En fin. Como comenté en otro foro, si bien es cierto algunos libertarios (Quirós por ejemplo) en el pasado jugaron de “divas” tratando de llevar agua a sus propios molinos (“Delenda est Riteve!”), en este caso, creo que es oportuno que sean atendidos y no se trata de una simple majadería. Con una pizca de voluntad política se pudiera llegar a un acuerdo sobre un tema que a fin de cuentas es importante para todos (hablo de la propiedad intelectual, no SOLO del TLC).
0 0 9:38 Daniel:
Hoy estas muy sensible, en donde he hablado del imperio, donde dije que hubo conspiración, donde hable de CNN.
Creo que vos mismos caes en tu propia trampa de justificar lo que yo no he justificado por medio del imperio de la fuerza o del contubernio entre lo político/económico y mediático.
Al final no fue conspiración, simplemente un grupo de costarricenses entre eso algunos del ML, le pidieron al negociador norteamericano que incluyera Seguros y Telecomunicaciones, es tan simple como eso, no ves que a lo interno de Costa Rica, jamás lo hubieran logrado, y eso estaba comprobado.
Lo interesante es que manejas un discurso de la guerra fría y eso me hace gracia , ya que no lo he ni siquiera insinuado.
Al final el discurso dominante, y como que también usas la teoría del shock como define Noemí Klein, es que vos has visto más de una conspiración.
Saludos
0 0 13:07 Acabo de leer tu articulo en La Nacion, felicidades!
Creo que la respuesta al problema del estancamiento legislativo es una reforma a las leyes internas de la asamblea para asi prevenir el obstruccionismo. Se que es un comienzo y no la unica solucion….
0 0 17:07 “el desconocimiento de la palabra negociar, ha sido el principal obstáculo en la gobernabilidad de nuestro país”
Yo diría que más que el desconocimiento , el problema es la satanzación de la palabra negociar. ¿Desde cuándo negociar es algo malo? ¿Desde cuándo negociar se convirtió en sinónimo de corrupción? Agradezcamos a Ottón Solís por tan magno descubrimiento.
En cuanto a la posición del ML en la coyuntura actual, creo que si a algún mono se le cayó el zapote fue al Gobierno, ya que las posturas del ML estaban anunciadas desde hace más de 7 meses, y nunca se preocuparon en Zapote por sentarse a negociar lo que ahora, finalmente, parecen estar haciendo. ¿Para qué esperar todos esos meses? ¿Por qué no bajaron las águilas a tiempo a negociar con los caracoles?
0 0 17:11 Hola nos ha gustado este blog, y de hecho nos inspiró a crear el nuestro, visitenos y opinen http://tribunaeconomica.blogspot.com/
Escribe un comentario
Comentarios adicionales gracias a BackType
En momentos como estos, cualquier oposición aprovecha para “hacerse sentir” y presionar. Aunque si bien es cierto las penas son desproporcionadas, pero creo que no es el momento para “hacerse sentir”, estamos contra tiempo y se supone que con el TLC ya estaba todo en orden.
Saludos Daniel!