Jul
3
Fratricidio Político.
Guardado en PLN, Elecciones 2010, Rolando Araya
La reciente renuncia del Ingeniero Rolando Araya Monge del Partido Liberación Nacional, es sólo otro de los torbellinos internos que desata el paso de los bríos electorales cada vez más frecuentes con miras a las elecciones del 2010; que en el caso particular del Partido Liberación Nacional viene a sumársele a los ya conocidos casos, como el retorno de Antonio Álvarez Desanti, la eventual precandidatura de Laura Chinchilla y el más reciente conato de rebelión “anti-Arista” encabezada por el ex ministro de Seguridad Fernando Berrocal.
No obstante, profundizando en la renuncia del Ingeniero Rolando Araya Monge, caso particular que no sólo se presta para un análisis político, sino además para un acercamiento más humano, rememorando aquel relato bíblico de Caín y Abel (Génesis 4:1-16), el cual inaugura simultáneamente, tanto el vínculo fraterno como su aniquilación por medio del fratricidio, en la historia de la humanidad.
Se denomina fratricidio como aquel delito que consiste en dar muerte deliberadamente a un hermano, aunque en algunos países se condena también como fratricidio el dar muerte a un compañero de batalla, lamentablemente esto no parece respetarlo Don Rolando.
Como tantos otros que se han marchado de ese partido político, despotricando todo tipo de insultos y desprecios; imitando esta actitud, hoy Don Rolando Araya se marcha del Partido Liberación Nacional, que un día lo tuvo como diputado, ministro, secretario general y candidato a la presidencia.
Se marcha alegando en su carta que el Partido Liberación Nacional se encuentra secuestrado por la actual administración, en bancarrota moral e ideológica, caracterizado por el canibalismo político, donde no existen compañeros pero sí una macabra escena de puñaladas por cualquier puesto.
Se marcha nostálgico, perdedor y con dolor, recordando sus pocos triunfos políticos, pero en una actitud egoísta irrespeta que su hermano menor, hoy aspire a un puesto político que él no pudo conseguir, olvidando que para arremeter contra un compañero de batalla o contra su propio hermano, no hace falta estar en el mismo partido político, quizás por eso algunos después vuelven, implorando perdón y buscando una nueva candidatura.
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 5 Comentarios|
RSS
Jun
23
Jugando por la vida.
Guardado en Riteve, Reforma a la Ley de Tránsito, Fútbol
Siempre es la misma historia, cada día saltamos a la cancha con la esperanza que hoy sea diferente, pero al final de la jornada siempre perdemos, algunos días es sólo uno, otros días perdemos dos, tres o cuatro, los accidentes de tránsito en nuestro país lamentablemente no cesan. ¡Que tristeza! No son goles, son víctimas.
El acumulado de nuestra inacción sólo es comparable en cifras futbolísticas con lo que le adeudan los clubes de nuestra primera división a la CCSS, así como en los cientos de millones de colones que esta trágica realidad le cuesta al Estado, el cual sólo el año anterior pagó ¢7.300 millones en incapacidades, atenciones médicas e indemnizaciones por personas fallecidas en accidentes de tránsito.
La comparación que realizo puede parecer burda, pero lo hago con el fin de llamar la atención de ese “homo futbolisticus” que vive en estos días dentro de cada uno de nosotros, además créanme se adapta a esa cualidad mejenguera, charanguera y de agarrar todo en vacilón, con la que muchos de nuestros compatriotas tristemente le hacen frente a esta vida.
Al mismo tiempo la comparación resulta muy atinada a la hora de buscar los aparentes culpables, pues una vez más en este tema también la culpa pretende ser endilgada a los estadios, árbitros, directores técnicos, preparador físico y directivos En nuestro caso particular entiéndase infraestructura vial, tráficos, ministra de transportes, revisión técnica y nuestros señores diputados respectivamente, antes que ponernos a pensar que los que saltamos a la cancha somos nosotros, los conductores.
Las cosas no marchan bien, en el ranking mundial del 2007 de accidentes de tránsito no de FIFA, Costa Rica ocupaba el cuarto lugar como país en el mundo con más heridos por accidentes de tránsito, de acuerdo con las estadísticas de la revista inglesa, The Economist, así como también ocupaba el lugar 16 en el mundo, en las cifras de muertos en accidentes de tránsito, el tercero de América latina, después de Colombia y Honduras.
Por todas estas razones anteriormente citadas, el pasado sábado 21 de junio, el grupo de Juventud Fuerza Verde organizó la primera Copa de Fútbol 5 “Natalia Trejos Sánchez: ¡Por una Costa Rica segura!”, la cual contó con la presencia del señor Presidente de la Asamblea Legislativa, Dr. Francisco Antonio Pacheco a quien se le entregó un manifiesto exhortando a los diputados a la pronta aprobación de la reforma a la Ley de Tránsito.
Aquel día jugamos por la vida, jugamos por Natalia, le pasamos el balón a los señores diputados, para que anoten tan siquiera un gol, en el partido que todos los días se juega en nuestras vías.
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 2 Comentarios|
RSS
Jun
17
¡Murió el PAC!
Guardado en PAC, Andrea Morales, Ottón Solís
Murió el PAC. Lo digo abiertamente: falleció. Los costarricenses se deben dar por enterados de que esa agrupación fue asesinada hace poco con balas de egolatría, con misiles de irrespeto y con cañones de intolerancia.
¿Cómo podría seguir latiendo el corazón de un partido que prometió al país ser amante de “la diversidad y la pluralidad de pensamiento” pero que al menor atisbo de sana discrepancia opta por cortar cabezas?
Muerto y enterrado está, aunque ahora lo nieguen sus líderes que se vanaglorian de ser diferentes, amplios y abiertos, pero que sin vergüenza alguna son capaces de cerrar las puertas a los que piensan diferente. Sino que lo digan Andrea Morales, Josette Altmann, Humberto Arce, Rafael Varela, Juan José Vargas o Quírico Jiménez.
“Nuestro sueño es tener un país en el que quepamos todos”, nos decía don Ottón Solís en su programa de gobierno 2006-2010 (Pág.16). Claro, faltó especificar que se trata de un país lleno exclusivamente de los que piensan como yo, los que hablan como yo, los que respiran como yo, los que se peinan como yo. Yo, yo y solo yo.
¡Cuidado el estudiante de la “escuelita” que forma a los aspirantes a diputados rojiamarillos que se atreva a contradecir al maestro y su “lucha”, “Mí Lucha” (”Mein Kampf”, en alemán)!
¡Cuidado a la diputada joven que solo porque el Sí al TLC ganó en el referéndum y la población ya esté hastiada de este tema, busque legislar y agilizar las cosas en el Congreso para que el país pueda de una vez por todas darle vuelta a esta página!
Tajante fue don Alberto Salom el 2005 al señalar en una entrevista que el PAC no era partido de sindicalistas. No le creí. Hoy reconozco que tenía razón: el PAC no es partido de sindicalistas, pero tampoco de empresarios, mujeres, hombres, jóvenes, ancianos, discapacitados, emprendedores y trabajadores.
El PAC no es partido porque no cree en la gente, porque se olvido de la tolerancia, porque su líder es capaz incluso de burlarse de la salud del Presidente de la República, porque está prohibido intercambiar ideas para construir un país mejor.
Ha muerto el PAC. Lo mataron.
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 4 Comentarios|
RSS
Jun
12
El ocaso del PAC.
Guardado en PAC, Andrea Morales, Ottón Solís
Nacido en los primeros días del mes de diciembre del 2000, bajo el liderazgo de notables disidentes de otras fuerzas políticas, académicos, ciudadanos en general, nació el Partido Acción Ciudadana, el cual hastiado con la forma tradicional de hacer política en nuestro país, proclamo honradez, transparencia, compromiso, así como una larga serie de principios loables, los cuales luego guardarían en un cajón junto con el recuerdo de lo que pudo haber sido, pero no fue, un partido político.
Muchas fueron las expectativas puestas en este fruto divino, el cual carente de todo pecado pero integrado por pecadores, encontró en la figura de un pecador más como Ottón Solís, aquel líder que emergía bajo el destello resplandeciente de un nuevo amanecer, en la realidad política de nuestro de país.
Su inicio fue con el pie derecho, logrando en su primera contienda electoral aglomerar a toda una masa amorfa la cual descontenta con el bipartidismo tradicional, por las más variadas razones, le genero el 26% de los votos en el 2002, logrando consolidarse de la noche a la mañana, como la tercera fuerza política de importancia.
Lamentablemente las dulces mieles del éxito poco le durarían, pues inmediatamente vendría su primer y máximo revés, la creación de su enigmático y turbio código de ética, el cual por diferencias en su interpretación, obligaría a la renuncia de 6 de los 14 diputados obtenidos por este partido en el periodo 2002-2006, situación que los motivo a tomar las precauciones del caso, para que esta situación no sucediera de nuevo, así que reforzaron sus controles y al mejor estilo de la escuela de la ñiña pochita crearon una escuela dogmática para aquellos de sus militantes quienes aspiraran a un cargo de representación popular en la próxima administración.
No obstante para sorpresa de muchos el PAC logró sobreponerse ante el éxodo masivo de sus diputados durante la administración Pacheco, y en las elecciones presidenciales del 2006, alcanzaría convertirse en la segunda fuerza política, quizás gracias a los escándalos de corrupción destapados en 2004, quizás gracias al efecto adverso que generaba una nueva candidatura de Oscar Arias, quizás a muchas otras cosas más, la cuestión es que el PAC consiguió convertirse en la más grande oposición no sólo al gobierno de turno, sino al desarrollo mismo de este país.
Con el paso del tiempo el PAC fue sumando revés tras revés, hasta hacer de él la constante y su máximo compañero, pues a estos vinieron los escándalos de la diputada Nidia González, la controvertida renuncia de la diputada Sadie Bravo por aparentes problemas personales, el escándalo con la obtención de tierras del IDA por Ottón Solís, la historia del carretillo y claro la desobediencia de la diputada Morales a la santa voluntad de su patrón, la cual ha desembocado en su renuncia.
Ha quedado claro así que lo que un día fue una resplandeciente luz de esperanza en la política nacional, ha sido eclipsada por la lúgubre actuación de sus diputados, por su intolerancia, por su doble discurso, por su irrespeto a la voluntad del pueblo, entre muchas otras cosas más, lo cierto es que hoy con la salida de la diputada Morales de las filas del PAC, este ha iniciado su propio ocaso.
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 5 Comentarios|
RSS
Jun
3
El arte de negociar.
Guardado en PAC, PUSC, Agenda de Implementación, PLN, ML
“La política es el arte de lo posible” dijo Otto von Bismarck, fundador del II Imperio Alemán en 1871, sin embargo en nuestro país, ciertos partidos políticos no han logrado entenderlo y mucho menos asimilar tal concepción aún y por el contrario se han empeñado en hacer de la política el arte de lo imposible.Sobran los ejemplos para señalizar esta imposibilidad política de construir, en la cual ya tenemos calendarios inmersos, quizás desde que en 1998 nuestro tradicional bipartidismo parlamentario ha venido experimentando un notorio debilitamiento.
El efecto multi-causal que ha ocasionado la presencia de diversos grupos políticos en nuestro congreso, ha obligado a estos a negociar, palabra extraña, ridícula y quizás hasta extravagante, en un congreso que siempre caminó gracias a una mayoría legislativa amplia ó algún pacto político entre los caudillos de la época.
Hoy si bien los partidos políticos continúan siendo liderados por caudillos, el pacto entre ellos cada vez se ha hecho más difícil, ya fuera porque los caudillos se encuentran resolviendo sus problemas legales para abandonar la reforma, impartiendo clases en Miami ó muy ocupados recogiendo basura en pantalón beige, mientras buscan cómo añadir un elemento social a la ideología de su partido que le permita encabezar una coalición en una futura elección presidencial.
Entonces para nadie es un secreto que el desconocimiento de la palabra negociar, ha sido el principal obstáculo en la gobernabilidad de nuestro país, sobre todo en el último tiempo donde hemos tenido que lidiar con el filibusterismo parlamentario del PAC y el berreo de algunos diputados de otras agrupaciones, que se han dado el gusto de chantajear amenazando con no dar su voto para los dos proyectos pendientes de la agenda de implementación del TLC, si no le cumplen su lista infinita de solicitudes o sí las cosas en materia de propiedad intelectual no se hacen a su modo.
Acaso no ven que están poniendo en peligro esta segunda y última oportunidad de acatar el mandato popular que dicen respetar, comprendo que las penas en materia de propiedad intelectual puedan parecer altas, pero lo cierto del caso es que ese proyecto (con las reformas que se necesiten hacerle) hay que aprobarlo para que entre en vigencia el TLC.
Señores del Movimiento Libertario con los tiempos legislativos no se juega, dejemos a un lado las rencillas partidarias, la negociación no siempre tiene que ser un juego de ganar o perder, de ustedes depende que esta pueda ser un juego ganar-ganar, así que porqué mejor no negociar unas cuantas mociones, antes que estropear todo el proceso.
Recuerden con el TLC todos ganamos.
Publicado en la Nación el 05/06/2008. Ver aquí
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 10 Comentarios|
RSS
May
16
Disciplina partidista y tolerancia.
Guardado en PAC, PUSC, Andrea Morales, PLN, ML
Una de las más recientes publicaciones del Instituto Interuniversitario de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca denominada “Elites parlamentarias iberoamericanas”, realizó un estudio en el 2006 a los miembros de la Asamblea Legislativa de Costa Rica, en donde en uno de sus rubros “Disciplina Partidaria”, se les consultó a cada uno de nuestros diputados, ¿Sí estarían de acuerdo con la expulsión de aquel parlamentario que vote contra las directrices del partido?
Tal estudio a nivel general mostró que un 78% de los 57 diputados, se muestra en contra de esta fuerte y polémica medida, mientras que por partido político la división más acentuada se da entre los parlamentarios del PAC, donde un 41% de ellos se muestra partidario de la expulsión frente al 59% que dice estar en contra de esta medida, a esta agrupación le sigue el PLN con un 24% a favor frente a un 76% en contra, seguido muy de cerca por el PUSC con un 20% a favor frente a un 80 % en contra; y para finalizar el ML donde el 100% se manifiesta en contra de esta draconiana medida.
Comento todo lo anterior, pues viene mucho al caso con la ya conocida cacería de brujas que se ha dado en el PAC a la diputada Andrea Morales, desde que ella en una actitud de valentía y respeto por la voluntad popular del pueblo, decidió no ser participe del obstruccionismo parlamentario, puesto en práctica por su partido en buena parte de la aprobación de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio.
Por otra parte, si bien ella no ha manifestado explícitamente su interés de marcharse de esta bancada, es claro que ella no se siente a gusto dentro de la misma, pero no quiere claudicar ante las presiones de muchos de sus copartidarios, quienes tampoco se encuentran a gusto con la presencia de esta joven entre sus filas, pero no le dan el gusto de expulsarla de ese partido, pues al parecer para algo sí ha servido su famoso código de fuerza.
No obstante las presiones hacia esta joven y ejemplar diputada, lamentablemente no han mermado, en los últimos días la diputada nombró como su asesora a la ex-candidata a alcaldesa por el PLN en Montes de Oca, lo que a las altas autoridades de su partido radicadas en el antiguo Colegio Sión ó en Miami, posiblemente les causó una fuerte indignación, por lo que inmediatamente demandaron el despido automático de esta señora, la cual elegida por sus capacidades y no por su color político, fue despedida.
La anterior situación resulta lamentable, pues mientras el PLN nombra al hermano del líder de oposición como jefe de despacho del presidente de la fracción liberacionista, en el PAC no toleran que la diputada Morales designe a una persona de otra agrupación como su asesora, al parecer el PAC no ha podido comprender que ser ético y profesional en su trabajo, no tiene que ver con partidos políticos; por el contrario tiene que ver con sus capacidades y el reconocimiento que merecen las personas de otras agrupaciones políticas, además que por salud de su propio partido, deberían de ser frecuentes las divergencias de criterios entre los que lo componen y no ser sólo la caja de resonancia de las directrices de un líder, que más que tener un partido político pretende tener un séquito de fieles.
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 11 Comentarios|
RSS
May
10
El daño esta hecho.
Guardado en Elecciones USA 2008, Hillary Clinton, Barak Obama
Los recientes llamados por parte de diversos líderes del partido demócrata así como varios de los diarios más importantes de los Estados Unidos hacia la precandidata presidencial Hillary Rodham Clinton, exhortándola a renunciar en su contienda por la candidatura demócrata contra su copartidario Barack Obama, parecen que para desdicha de estos, no serán escuchados por ella.
La reñida contienda electoral que se vive dentro del partido demócrata, donde resulta casi matemáticamente imposible que alguno de los candidatos logren obtener los 2.024 delegados necesarios para asegurarse la candidatura en el proceso de elecciones primarias, podría pasar un alta factura a este partido en las elecciones presidenciales del 4 de noviembre, donde se dará conocerá que tan alto es este saldo.
Los precandidatos demócratas se han enfrascado en una contienda subida de tono, cargada de fuertes declaraciones de uno hacia otro bando, donde más allá de existir un claro ganador, el perjudicado esta siendo todo el partido demócrata, pues los precandidatos de su partido han olvidado que la clave de su contienda no dependerá de quien logré la candidatura de su partido, sino de quien pueda ganarle al ya definido aspirante republicano John McCain, quien esta resultando el más beneficiado de esta ardua y extensa contienda, aprovechando el desgaste sufrido por parte de alguno de sus eventuales contendores, para pavonearse con los lideres más importantes del mundo.
Una encuesta revelada en estas últimas semanas, indica que el 68% de los votantes de Obama en Pennsylvania votarían por Clinton en caso de que compitiera contra McCain, mientras que sólo el 53% de los votantes de Clinton dijo que votaría por Obama, mientras que una encuesta realizada a escala nacional divulgada también en estas últimas semanas realizada por la firma de sondeos Gallup, indica que un 28 % de los partidarios de Hillary votarían por McCain, si Obama se hace con la candidatura demócrata y un 19% de los partidarios de Obama votarían por McCain si Hillary consigue la candidatura.
Sin embargo, el candidato Barack Obama ha declarado que podría anunciar su victoria a la nominación demócrata frente a Clinton el próximo 20 de mayo, cuando se realicen los procesos de elecciones primarias en los estados de Oregon y Kentucky.
No obstante todo parece indicar que la designación del candidato demócrata será resuelta por los 795 superdelegados que tendrán en sus manos elegir el candidato demócrata en la convención de su partido a realizarse a finales de agosto.
Así que independientemente de si alguno de los candidatos demócratas decide renunciar en pro del destino de su partido, debería entender que si bien nunca es tarde, ya el daño esta hecho y las entidades del partido demócrata que hoy piden la renuncia de Clinton comprender que de cara a las elecciones del próximo 4 de noviembre, podría resultar más conveniente la renuncia del senador del estado de Illinois.
Publicado en la Prensa Libre el 14/05/2008. Ver aquí
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 4 Comentarios|
RSS
Abr
28
La campaña política ha comenzado.
Guardado en PAC, PUSC, PLN, Elecciones 2010
Las declaraciones recientes de nuestro mandatario ante distintos medios de prensa acerca del advenimiento de una época de vacas flacas, parecen haber incentivado la discusión y el debate, sobre la labor del gobierno en sus dos primeros años de gestión.
Relegadas han quedado las rollizas vacas semejantes a las del cow parade de la primera mitad de legislatura, la coyuntura mundial existente caracterizada por los encarecidos precios del crudo, la crisis inmobiliaria de los Estados Unidos y las constantes advertencias sobre una escasez alimentaria, encienden luces rojas en la salud económica de nuestro país y el resto de la región.
Poco a poco, aumenta el fuerte olor a inflación que asedia constantemente los pasillos del Banco Central, mientras el descontento palpable en protestas de bomberos, profesores y estudiantes, los cuales mediante acciones o manifestaciones buscan la reacción de un aletargado primer poder de la republica, parecen ir en notorio aumento.
La articulación de este tipo de sucesos, conflagra el clima idóneo para la señalización de todo tipo de lunares por parte de la oposición a la Administración Arias-Sánchez, oposición que ni lenta ni perezosa, empieza a atizarle fuerte a la labor desempeñada por el gobierno.
El juego político calienta con bríos electorales cada vez más frecuentes que apuntan a las elecciones del 2010, los partidos políticos reforman sus estatutos, realizan sus procesos de elecciones internas (cantonales y distritales), eligen extraoficialmente sus candidatos e inician su campaña, concentrándose en atacar al gobierno antes que buscar méritos propios de su partido.
¡La campaña política ha comenzado!, la oposición busca lavarse las manos luego de mantener paralizado el país con su obstruccionismo y filibusterismo parlamentario, mientras el oficialismo toma las previsiones del caso para no ser victima de la coyuntura internacional que nos afecta y empieza a preparar sus cartas de cara a una nueva contienda electoral, en la que un aire de favoritismo, podría ser lo peor que podría pasarle, pues ya debería de haber aprendido la lección.
Publicado en La Republica el 14/05/2008. Ver aquí
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 8 Comentarios|
RSS
Abr
23
Ríos de tinta se han escrito a lo largo de la historia sobre la definición de los “partidos políticos”, sobre su historia, su evolución, sus funciones y su rol fundamental en el desarrollo del sistema democrático contemporáneo.
Sin embargo dar una definición de partidos políticos no es simple y posiblemente nunca lo será, decía Norberto Bobbio aquel jurista, filósofo y politólogo italiano “Todos los partidos políticos presentan características notablemente diferentes, en sus actividades concretas, en su desarrollo en distintos lugares y tiempos, como en términos de estructuración organizativa que ellos mismos han asumido”
Todas estas distinciones entre partidos políticos, no obstante coinciden en un único y universalmente compartido objetivo, conseguir el mayor apoyo posible en las urnas el día de la elección, objetivo que si bien resulta fundamental para el éxito de los mismos, no debe ser el único ateniente a un partido político.
Los partidos políticos deben ser “escuelas de gobierno” donde las personas con aspiración a desempeñar cargos públicos, no sólo encuentren apoyo en sus campañas, o en la presentación de su candidatura, sino también conocimientos y entrenamiento que le aseguren un desempeño eficiente y conforme a la legalidad democrática en el cargo que finalmente obtengan, pues son ellos quienes tienen la responsabilidad del reclutamiento y el entrenamiento de nuestros futuros gobernantes.
Además, la calidad de nuestros gobernantes, en los distintos niveles del Estado, depende en gran medida de la calidad de los partidos políticos.
No obstante, los partidos políticos en Costa Rica, pocas veces pueden catalogarse como tales, son más parecidos a una maquinaria electoral descrita por Daniel Oduber, que a un propio partido político, pues constantemente despilfarran todo su presupuesto en campaña y a la hora de capacitación, no gozan de los recursos económicos suficientes para llevarlas a cabo.
Así que no es de extrañar que según en Latinobarómetro 2007, los partidos políticos sean la institución que genera menos confianza entre la población de la región, ni es de extrañar que Costa Rica se ubique en la posición 12 de un total de 18 países, en cuanto a la confianza hacia los partidos políticos, 5 puntos porcentuales por debajo de la media latinoamericana.
Mientras tanto aquí en Costa Rica los partidos políticos discuten sobre la financiación de los mismos, el aporte estatal y hasta las contribuciones privadas, para los gastos político-electorales de cara al 2010, cuando la discusión no debería centrarse tanto el monto, sino en la distribución del presupuesto, a lo interno de sus estructuras.
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 0 Comentarios|
RSS
Abr
18
Analfabetismo sexual en Costa Rica.
Guardado en Educación Sexual
Cifras sólo cifras, cuantas veces hemos oído que las cifras no son más que eso, frecuentemente adjetivizadas como frías pero muy certeras, estos indicadores de carácter meramente cuantitativo, constantemente menospreciados por muchos de nosotros, deben ser analizados con el mayor de los cuidados, siempre preguntándonos ¿Qué se esconde detrás de ellos?
En vista de lo anterior y como un ejercicio reflexión, cito sólo algunas de las cifras señaladas en un estudio del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) realizado en el 2007, en el campo de la sexualidad de nuestro país.
k) En el 2007 nacieron un aproximado de 500 niños de madres menores de 15 años y 13.981 de madres entre 15 y 19 años de edad (19% de todos los nacimientos).
k) La cantidad de partos primerizos llego a 11.320 mujeres entre los 15 y 19 años (El 36,3% del total de partos de ese año)
k) La distribución de nacimientos entre mujeres menores de 20 años fue la siguiente 4 niñas de 11 años, 16 de 12 años, 102 de 13; 366 de 14; 1.054 de 15; 1.768 de 16; 2.607 de 17, 2.819 de 18, y 3.072 de 19 años.
¿Qué esconden esas cifras? Muchos dirán que la edad en la que los jóvenes de este país inician su vida sexual, las altas cifras de embarazos en adolescentes, la distribución por edad de las jóvenes adolescentes embarazadas, entre otras.
¡No señores¡ Las anteriores cifras nos revelan la acuciante necesidad de replantear la educación sexual de nuestros jóvenes, quienes se encuentran en un estado sóo descriptible como de analfabetismo sexual, donde por años han tenido que descubrir su sexualidad sin la menor guía de sus padres, de la iglesia ó de sus centros académicos, pues para estos ha sido tanta la vergüenza de hablar del tema, que les ha parecido mejor esperar a que llegara la situación sobre la que hoy escribo.
Hoy sin embargo, gracias al Ministerio de Educación Pública (MEP), parece que ha llegado la hora de abandonar de una vez por todas la moral cartaga de antaño que nos viene cegando en el desarrollo de la educación sexual en nuestro país, parece que ha llegado la hora de dejar de ver el tema como un tabú y verlo como una necesidad que no puede ser pospuesta una vez más, lamentablemente parece que no ha llegado aún, la hora en la que no importe quedar mal con a los diferentes sectores que quieren meter mano en el asunto, entiéndase padres de familia e Iglesia, para lograr así de una vez por todas el adecuado alfabetismo sexual que tanto necesita Costa Rica.
Acerca de esta entrada
Trackback |
|
Imprimir este artículo | 4 Comentarios|
RSS



